Topic: Addio a Firefox?

[next]

@next: mi sa che abbiamo scritto la stessa cosa

Hai ragione non l'avevo vista forse perché stavo scrivendo

[pegasoc]

stava rubando fette del mercato alla concorenza, ma poi si è incominciato a fare la "corsa" per imitare la concorrenza

Pensi davvero che il problema principale sia stato questo?
O magari c'è dell'altro?
...

Non dico che sia l'unica causa, ma quella della pubblicità massiccia da parte della concorrenza l'avrebbe avuta ugualmente sia che continuava sulla "vecchia strada" sia sulla "nuova strada", ma scegliendo quest'ultima ha perso anche una bella fetta dei vecchi e fedeli utilizzatori.

[Underpass]

Voglio dire, Mozilla ha la necessaria struttura e i necessari fondi per fare una campagna così?

[Underpass]

Non dico che sia l'unica causa, ma quella della pubblicità massiccia da parte della concorrenza l'avrebbe avuta ugualmente sia che continuava sulla "vecchia strada" sia sulla "nuova strada", ma scegliendo quest'ultima ha perso anche una bella fetta dei vecchi e fedeli utilizzatori.

Io penso che di vecchi utilizzatori ci sia solamente forse lo zoccolo duro di chi usava Linux a inizio degli anni 2000. Magari quelli non li smuovi. Ma secondo me in tanti usano Google Chrome perché Google è (giustamente, per loro) un marchio, un "brand" sinonimo di affidabilità.

[next]

Non dico che sia l'unica causa, ma quella della pubblicità massiccia da parte della concorrenza l'avrebbe avuta ugualmente sia che continuava sulla "vecchia strada" sia sulla "nuova strada", ma scegliendo quest'ultima ha perso anche una bella fetta dei vecchi e fedeli utilizzatori.

Se fosse così, nella migliore tradizione opensource, i vari Palemoon, Waterfox e compagnia avrebbero preso il sopravvento. Del resto ricordo benissimo che quando fu lanciato Firefox, era pieno di utenti che lamentavano l'interfaccia troppo semplice e la carenza di opzioni rispetto a Mozilla Suite. E' un discorso cicliclo.

[pegasoc]

...
Io penso che di vecchi utilizzatori ci sia solamente forse lo zoccolo duro di chi usava Linux a inizio degli anni 2000. Magari quelli non li smuovi. Ma secondo me in tanti usano Google Chrome perché Google è (giustamente, per loro) un marchio, un "brand" sinonimo di affidabilità.

Per me l'utilizzatore medio non fa nemmeno il ragionamento di marchio affidabile, semplicemente se lo trova preinstallato e lo usa e un po la stessa cosa di quando compra un pc ci trova Windows installato e usa quello.

Nel mio piccolo quando parlo a un cliente di Firefox oppure di Linux vedo delle facce che dicono "Ma che roba è?" Se poi la persona non ha nemmeno voglia di applicarsi ad imparare - e ce ne sono diversi - la vittoria diventa automatica di chi riesce ad imporre la pre installazione dei suoi prodotti.

[pegasoc]

...
Se fosse così, nella migliore tradizione opensource, i vari Palemoon, Waterfox e compagnia avrebbero preso il sopravvento. Del resto ricordo benissimo che quando fu lanciato Firefox, era pieno di utenti che lamentavano l'interfaccia troppo semplice e la carenza di opzioni rispetto a Mozilla Suite. E' un discorso cicliclo.

Qui bisognerebbe vedere la fette di utenti che ha perso Firefox su quale browser si è indirizzata, sicuramente non tutti sono andati ad utilizzare lo stesso browser e quindi i vari Pale Moon, Waterfox... possono avere avuto un'incremento ma che non è sufficiente a portarli in testa.

[next]

i vari Pale Moon, Waterfox... possono avere avuto un'incremento ma che non è sufficiente a portarli in testa.

Tutti gli altri browser messi assieme hanno una quota circa pari a quella di Firefox o di Edge
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
Mi sembra abbastanza evidente che il grosso degli utenti di IE e di Firefox sia finito a ₵hrome

[pegasoc]

...
Tutti gli altri browser messi assieme hanno una quota circa pari a quella di Firefox o di Edge
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
Mi sembra abbastanza evidente che il grosso degli utenti di IE e di Firefox sia finito a ₵hrome

A me questo conferma che l'utente medio usa quello che trova già installato, insomma mangia quello che trova nel piatto e quindi Firefox anche con tutti i cambiamenti che ha fatto non gli è servito ad accaparrasi una fetta più grande di utenti e di conseguenza mi chiedo a cosa sia servito oltre a spendere ore ore nel riscrivere?

[crazy.cat]

Sono un utente di firefox credo da sempre, però sono stato molto vicino a dirgli addio anche io.
Passi per l'aver dovuto creare il userChrome.css, ho imparato qualcosa di nuovo sul come farlo, però ci sono una serie di problemini che non riesco a risolvere e mi causano difficoltà nell'usarlo.
Solo che ho provato la concorrenza e nessuno mi ha colpito e convinto.
Quindi rimangono con firefox (almeno sino a quando non trovo qualcosa di meglio che non sia un clone di chrome).

Se vuoi fare le novità va bene, ma lascia anche le cose vecchie per i nostalgici e per quelli che non vogliono cambiare mai.

[next]

Giusto per ribadire che non è una partita ad armi pari:
Mozilla esegue il reverse engineering del comportamento delle impostazioni del browser predefinito di Microsoft Edge

[Underpass]

Mi ricordo anche di aver letto che il sito di YouTube era fatto in modo che le prestazioni di Firefox fossero peggiori rispetto a quelle di Chrome.

[pegasoc]

Pure Youtube? Questa non la sapevo ma non mi stupirei se fosse vera.

[next]

Pure Youtube? Questa non la sapevo ma non mi stupire se fosse vera.

https://www.dday.it/redazione/27445/mozilla-accusa-google-youtube-e-stato-rallentato-di-proposito-su-firefox-e-microsoft-edge

[Underpass]

Voglio dire: è facile dare "spintarelle" alle statistiche se fai così. Nessuno è innocente.