Topic: Classic Style for Favicons

[Iceberg]

Già approvato l'aggiornamento dopo sole 36 ore.

Pensare che l'altra estensione è in attesa di revisione da 23 giorni. 

[miki64]

L'estensione è questa: https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/plugins-app-dir-restorer/
Vedrai che adesso non passeranno altrettanti giorni... 

[miki64]

Devo ricordarmi di installare l'estensione su tutti i miei profili di tutti i miei s.o. di tutti i miei hard disk di tutti i miei PC via web, mannaggia, e non offline dopo averla scaricata come mia abitudine... 
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/classic-style-for-favicons/statistics/usage/?last=30

[Iceberg]

@miki64, ti ringrazio delle attenzioni.

Pochi giorni dopo l'estensione (l'altra) è stata approvata. Non con il tasto verde però, non rispetta appieno un paio di norme.

Il rilevamento degli utenti che usano una particolare estensione non dipende da come è stata installata. Credo venga presa dalla pagina about:support, dove è specificato anche se è attiva, non attiva e di quale versione si tratta. Installata offline non si incrementa il numero dei download, ma è molto più importante il numero di utilizzatori che il numero dei download.

Una curiosità. Riguardo l'avviso di "riavviare per rendere effettiva la modifica" una frase non considerata usata da alcuni programmi è "ha effetto dopo il riavvio".

Pulisco il titolo, oramai il vecchio nome è obsoleto.

[miki64]

Ogni tanto i geni di Mozilla dovrebbero controllare bene le estensioni che ripropongono le funzioni che Firefox ha perso man mano che uscivano le nuove versioni.
Per imanere in tema di favicon, le nostre due estensioni italiane (questa di Iceberg e "Favicon Restorer" di jooliaan) hanno totalizzato 1979 + 22.255 download.
Sono numeri insignificanti?
Penso di no, se consideriamo che gli autori non si dannano più di tanto per promuovere le loro estensioni, se consideriamo che gli utenti manco sanno che ci sono queste due estensioni che ripristinano vecchie funzionalità e se consideriamo, infine, che pur conoscendole molti non installano queste semplici estensioni per timore di futuri aggiornamenti che le rendano incompatibili oppure per paura di "allungare" troppo la lista delle proprie estensioni installate.

[flod]

Sono numeri insignificanti?

Mettili a confronto con i 100 e passa milioni di utenti che ogni giorno utilizzano Firefox e fai i tuoi conti

[miki64]

100.000.000? Uhm... gli utenti di NoScript sono 100.746.681, quindi il ragionamento quadra.   
Solo che NoScript non sopperisce a una funzionalità che prima  esisteva, sarebbe interessante sapere qual è l'estensione di quel tipo più scaricata, qualcosa tipo Status-4-Evar (1.037.947 download).

[Ronnie91]

C'è differenza tra il numero di download delle estensioni e gli utenti che le usano, comunque NoScript ne ha 1.972.318 di utenti: https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/noscript/

Gli utenti di Firefox se non erro sono 400 milioni circa, però @flod avrà sicuramente informazioni che io non ho.

EDIT: Qui ad esempio le statistiche di Adblock Plus: https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/adblock-plus/statistics/?last=30

[flod]

Gli utenti di Firefox se non erro sono 400 milioni circa, però @flod avrà sicuramente informazioni che io non ho.

Bisogna capire come vuoi fare il conto. Se segui questo criterio e il trend degli ultimi anni, sicuramente gli utenti sono sopra i 400 milioni (io parlavo di ADU, erano quasi 100 milioni 4 anni fa).
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/05/firefox_at_270.html

[Iceberg]

Ho trovato questo commento.

Default favicon shouldn't be applied to separators in the bookmarks sidebar; otherwise, looks great!

Favicon applicata ai separatori aprendo la sidebar per visualizzare i segnalibri.
Non capisco il problema oppure non ho questo problema.
Qualcuno ha questo problema?

[miki64]

Io non ho proprio capito il problema. 
Si riferisce alla barra dei segnalibri superiore?
O a quella laterale che si richiama con CTRL+B?
Per adesso non ho problemi con nessuna delle due barre, ma ovviamente devo provare questa cosa (con la barra giusta...) su più profili in Windows (per forza di cose, credo che quell'utente abbia Windows e non Linux).
Ti farò sapere, ok?

[Geko]

Nemmeno io noto problemi con i separatori dei segnalibri nella barra laterale.

[miki64]

Grazie a Mint forse ho capito il problema.
Premetto che non utilizzo MAI la barra superiore dei segnalibri quindi non so qual è il suo aspetto di default, ma noto che i vari segnalibri non sono divisi da alcun separatore, ci sono solo i titoli di ciascun segnalibro con la loro favicon e basta.
Adesso disattivo l'estensione e provo a verificare come appare senza la barra superiore. Aspettatemi
.
Edit: No, non è quello... 

[grillaio]

Scusate, senza voler sminuire il vostro lavoro... ma non esiste un'estensione, o un ritocco all'userchrome o a qualcos'altro, che mi permetta solo di ottenere di nuovo la favicon "foglietto ripiegato" senza intervenire sulla barra degli indirizzi (http o https, mi piacciono così come sono...)?
Tra l'altro, sul mio PC (Win7 x64), le icone che questa estensione fa comparire nella barra degli indirizzi, compaiono separate dall'indirizzo vero e proprio da una barretta verticale eccessivamente espansiva, poiché si addossa troppo all'indirizzo.

[Iceberg]

Favicon delle cartelle dei segnalibri.
Nel menu segnalibri, nella barra laterale e nella libreria.
L'estensione cambia questa favicon in base al sistema operativo, usa ciò che trova dentro Firefox.
Ho il sospetto che non sempre il risultato sia ottimale.

Potreste verificare come vi appare questa favicon con e senza estensione?
In quale dei due casi l'aspetto è migliore?

Le possibilità sono.
-Non cambiare nulla.
-Eliminare questa parte e lasciare che sia Firefox a mettere la favicon.
-Impostare una favicon per le cartelle dei segnalibri uguale per tutti i sistemi operativi (usare ciò che è dentro l'estensione, uguale per tutti e non soggetta a cambiamenti fra le varie versioni di Firefox).

Per la terza possibilità due favicon candidate: