Topic: <T> articoli su firefox

[halifax]

.... anche se ff è ancora una spanna sopra opera, sempre secondo quando scritto nel giornale, per un motivo forte: la maggior velocità del primo nel caricamento delle pagine

... ma se abbiamo sempre letto che il motore di rendering di Opera (Presto) è molto più veloce del gecko di Firefox!!! 
Ricordate la comparativa cronometrata pubblicata in altra sezione di questo Forum? 

Proprio per questo ho specificato bene più volte che ho riportato solo quanto semplicemente scritto nell'articolo dalla rivista (sicuramente una delle più quotate, anche se meno strombazzata pubblicitariamente parlando rispetto ad altre, Andrea Maselli, il suo direttore, sa il fatto suo, consiglio vivamente i suoi editoriali),
altrimenti "qualcuno" ci avrebbe tacciato sicuramente di faziosità, se fossimo stati noi i soggetti in causa

Riguardo a quella famosa comparativa nella pagina in questione c'è questo passaggio dell'autore:

These results are drawn from my tests as shown above, and are confirmed by my personal use.

non aggiungo altro.

[miki64]

Stavolta, purtroppo, su <<PC Open>> n° 120 (settembre 2006) a pagina 140 ci sono delle inesattezze relative a Thunderbird, titolo dell'articolo relativo alle domande tecniche dei lettori:
<<Il programma di posta che non c'è>>

Si inizia con la prima inesattezza, parlando dei formati e dei client (che sono i soggetti della citazione seguente):

<<I più diffusi come Outlook, Eudora e Thunderbird ne utilizzano uno proprietario, ognuno incompatbile con gli altri...>>

.
Eppure poi si afferma una cosa giusta, peccato che uno dei client più diffusi (Thunderbird) non sia citato come esempio positivo:

<<Esistono due formati standard per il salvataggio dei messaggi, Maildir e Mbox ma sono utilizzati da pochi client e poco o per nulla supportati dai client di posta elettronica più diffusi>>.

Sarà il seguente passaggio che ha ingannato il bravo articolista?
Si parla della possibilità di salvare i messaggi ed esportarli.

... Thunderbird non ha un'opzione simile, per salvare i messaggi si deve copiare la cartella in cui sono stati memorizzati oppure utilizzare un programma come back4win (freeware...

PCOpen è stata la rivista a cui ho rivolto i miei ringraziamenti quando ho trattato le FAQ delle conversioni dei messaggi di Thunderbird, ma - ripeto, purtroppo - stavolta è scivolata proprio su questo argomento.

[M@htte0]

Articolo sulle estensioni per Firefox sul numero di GNU/Linux Magazine di ottobre.

Purtroppo non si citano né Mozilla Italia né eXtenZilla. Provvedo a segnalare alla rivista

[miki64]

Su <<PC Open>> n° 122 (novembre 2006) a pagina 120  c'è l'articolo:
<<Firefox e Thunderbird - Backup di impostazioni, estensioni e archivi>>.
BBRRR, si consiglia l'uso di Mozbackup... 

[prometeo]

Paginone su IE7, ma riquadro centrale per FF (anche se solo 1.5): comunque se ne parla bene, e soprattutto si cita MI!



Ciao, Giacomo.

[M@htte0]

Su GNU/Linux Magazine di Novembre, n° 70:

Firefox dopato!

Adattiamo il browser alle nostre esigenze, configurando alcune funzionalità interne e sfruttando il semplice ma potentissimo sistema delle estensioni

Si parla di Fasterfox, All-in-One-Gestures, Tab Mix Plus e Torbutton

Nel riquadro nella pagina, un mini-howto sul blocco dei popup. Nessun riferimento a nessun sito in tutto l'articolo, tranne www.mozilla.com/products in un mini specchietto

[butriga]

In un articolo sul settimanale tra i più venduti in Italia vengono presentati gli aggiornamenti dei principali browsers: IE7, FF2, Opera9.
Alla fine però viene consigliato a chi usa IE di provare gli altri perchè potrebbero essere molto meglio...anzi sono molto meglio!!!

[miki64]

Su <<Corriereconomia>> (inserto del Corriere delal Sera) di oggi 27 novembre 2006, a pagina 30, c'è l'articolo dal titolo:
Maglie strette.
Sottotitolo:
E' lotta fra i browser della Rete. Firefox 2 di Mozilla (gratuito) sfida Explorer 7 di Microsoft. Entrambi hanno un muro anti-phishing. Ma qualche buco rimane.


Nel giudizio finale, i pro di Firefox sono:
- facilmente personalizzabile, leggero e veloce.
Nel giudizio finale, i contro di Firefox sono:
- meno diffuso, può risultare poco compatibile con alcuni siti.

[halifax]

Nell'ultimo numero di PcOpen (118 di Dicembre 2006), ampio articolo di analisi sulle novità di Firefox 2.0 e IE7 e confronto su affidabilità e sicurezza.

[halifax]

Sul numero 180 di "Computer Idea" attualmente in edicola sono presenti nell'ordine:
una panoramica su Sunbird nella sezione passo passo, installazione, configurazione, funzionalità;
una bella immagine della nostra home nel box riguardante i software da scaricare assolutamente (nello specifico ff 2.0);
un articolo ampio sulle estensioni e plugin per ff, con spiegate quelle ritenute più utili.
Tra i siti di riferimento per il download viene indicato addons (logico) ed extenzilla.org (come portale italiano di riferimento) peccato che poi nello stesso articolo venga scritto (testuale):"...ma ne ha davvero poche"

Vedremo se sarà il caso di contattare la loro redazione e far capire, meglio, come stanno le cose in realtà

[miki64]

Sul n° 200 (Gennaio 2007) dell'autorevole <<Altroconsumo>> a pagina 48, c'è l'articolo dal titolo:
I browser si rifanno il trucco.
Sopratitolo:
Nuove versioni dei programmi per navigare

La rivista dedica 34 righe alla descrizione delle nuove caratteristiche di Firefox e solo 10 righe alla descrizione delle caratteristiche di Internet Explorer.

La conclusione dell'imparziale rivista è trionfale: Meglio Firefox.
Più funzionale, aggiornamenti più frequenti, possibilità di essere installato anche su Mac e su Linux.

[Underpass]

Meglio Firefox

ma dai...

[M@htte0]

Su GNU/Linux Magazine n°72, di Febbraio 2007, due riferimenti a prodotti Mozilla:
nella sezione Tips and Tricks "Mettiamo il turbo a Firefox", e un articolo di due pagine su Enigmail e Thunderbird

Note negative: nessun riferimento né a qui né al palazzo di fronte, al punto che Enigmail viene presentata in inglese 

[miki64]

Meglio Firefox

ma dai...

Non scherzo!!!!!
E' il titolo all'interno dell'articolo.
Ecco dove lo si trova:
Altroconsumo n° 200 - Gennaio 2007 - Anno XXXIII - Pagina 49, colonna 1, riga 7.

Non posso inventarmi cose del genere: ho inviato il link di quel mio post su un Forum di VideoEditing nel quale sto battagliando con due Estremisti di Explorer!!!!   

[halifax]

[OT]Qual'è il forum in questione?[/OT]