Topic: Dove va lo sviluppo di Firefox 4?

[RNicoletto]

La beta7 (tutt'ora in attesa di rilascio) porta con se una quantità smodata di bugfix rispetto alla beta6.

Praticamente il nr. di bugfix tra la beta6 e la beta7 equivale al nr. di bugfix tra la beta1 e la beta6.

[RNicoletto]

Habemus Papam

[Trotto@81]

Personalmente, su Linux tra la beta6 e la beta7 c'è un abisso in velocità di navigazione, non sembra nemmeno Firefox!
L'interfaccia è cambiata, avvicinandosi come impostazione a quella per Windows 7.
Se si continua in questa direzione, con il support che di cui gode FF per webkit saranno tempi duri.

[prometeo]

Un grazie a MaK che finalmente ha risolto il problema di gestire i segnalibri senza andarsi a prendere un caffé...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=472343
La beta8 mi pare già interessante!
Ciao, Giacomo.

[Sokak]

Curiosità (rigorosamente offtopic) riguardante l'accelerazione hardware

Qualcuno un po' competente in materia di schede video e di linux mi sa dire se 45 fps nel test di accelerazione hardware, con una nVidia Corporation G98 [GeForce 8400 GS] @ 1680*1050 di risoluzione con compiz attivato con una fracca di effetti è un risultato accettabile? =3

Adoro panorama X3

Penso che continuerò a farmi un pisolo nella beta sette per un bel po'

[Trotto@81]

Devi trovare una persona che abbia la tua stessa configurazione.
Cos'è panorama X3?

[Sokak]

panorama è l'icona in alto a destra, per raggruppare le tab, all'estrema riga delle tab xD

X3 è una faccina stupida ;P (qualcuno mi tirerà le orecchie e il corno)

E sì, la beta 7 scheggia

[Trotto@81]

panorama è l'icona in alto a destra, per raggruppare le tab, all'estrema riga delle tab xD

X3 è una faccina stupida ;P (qualcuno mi tirerà le orecchie e il corno)

E sì, la beta 7 scheggia

Molto stupida!

A me succede ogni tanto che premendo sul tasto + a destra delle tabs non risponde, su Linux naturalmente.

[Sokak]

Maverick 64 bit, profilo nuovo, tutto ok sia aprendo una nuova scheda col "+" che premendo ctrl+t

Prova sempre su un profilo nuovo o una copia di quello vecchio =)

[Trotto@81]

Io non ho azzerato il profilo, ma il problema mi si presenta dopo varie ore che il browser è avviato, proverò a cancellare tutto.

[RNicoletto]

Sistemati alcuni problemi relativi a Flash (bug 579597, bug 581725, bug 603679).

[Sokak]

Sokak incrocia le dita e spera che il suo calvario con flash a 64 bit sia prossimo alla fine

[prometeo]

Sokak, che problemi hai a 64bit?
Ciao, Giacomo.

[Sokak]

Mah, avevo un bizzarrissimo problema col flash player square. Se tornavo indietro al flash player 32 bit, vedevo correttamente i filmati su facebook, ma mi si incartava youtube e un sito per imparare le lingue (rettangoli bianchi o grafiche incomplete dove c'era l'elemento flash) e viceversa ritornando a square a 64 bit.  Vuoi ridere?

In una discussione, in una citazione di underpass, sono venuto a conoscenza del paramentro dom.storage.enabled da settare su true. il mio era su true.

Ho notato un parametro simile: dom.storage.default_quota. era settato a 5120. Vuoi non smanettarlo un poco?

L'ho prima raddoppiato, e il sito di lingue ha iniziato a funzionare con flash player square e pure facebook.

L'ho quadruplicato, e youtube ha iniziato a fare meno buffer sulla mia pietosa adsl a 89 KB/secondo.

A questo punto mi chiedo quali altri vantaggi possa portare a tenere quel valore alto =0

[RNicoletto]

Continuano i lavori di rifinitura su quella che sarà la beta8.

Le performance del motore Javascript restano al centro dello sviluppo ed i numeri che si vedono su ARE WE FAST YET? non possono che far piacere.

Le cose non vanno altrettanto bene sul fronte dell'accelerazione grafica.
Sono oltre 100 i bug sul radar degli sviluppatori, molti sono crash. A questo aggiungiamoci che ogni altra demo che esce sul sito Internet Explorer Test Drive risulta assai poche performante con Firefox 4 il che a sua volta genera uno o più segnalazioni su Bugzilla.