Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[michro]

Concordo al 100% con @RNicoletto!

Il supporto italiano via Twitter praticamente non esiste
https://support.mozilla.com/it/army-of-awesome (ci fosse una replica che sia una)
quello en-US è quasi allo stesso livello... qualche sporadica replica a supporto degli utenti...
https://support.mozilla.com/en-US/army-of-awesome

L'idea di creare una "Army of Awesome" mi sembra una cosa fallimentare e non potrebbe essere diversamente se si decide
di utilizzare Twitter come mezzo di supporto.

Alla prima occasione proverò la tecnica stuzzicadenti-spaghetti

[gialloporpora]

Io ho provato a rispondere a due/tre messaggi la scorsa settimana con l'army of awesome, però è pressoché impossibile.
Comunque AskMDN è riservato agli sviluppatori, quindi è pure possibile riescano a capirsi con qualche link

[jooliaan]

Mozilla, dal browser al sistema operativo

Mozilla propone Boot to Gecko (B2G), per sfidare Chrome OS con un Firefox OS. Basato su Android

[A35G]

Ma...gli sviluppatori di Google han ipnotizzato e messo sotto il loro controllo quelli di Mozilla? E dannazione...andate avanti verso una cosa e fatela decente invece di copiare a destra e manca...

[RNicoletto]

L'idea di creare una "Army of Awesome" mi sembra una cosa fallimentare e non potrebbe essere diversamente se si decide
di utilizzare Twitter come mezzo di supporto.

Piccolo OT: avete mai dato un'occhiata a questo spassosissimo thread su Mozillazine?

[Underpass]

Fatemi stare zitto che è meglio, va'...

[miki64]

Da WinTricks.it:
Le estensioni “zavorra” di Firefox

[Underpass]

Questa cosa è da prendere, come si dice, con le pinze in quanto i metodi utilizzati da Mozilla per la campionatura sono stati più volte motivo di discussione.

[Iceberg]

Ma non hanno ancora abbandonato l'osso?

Da qualche parte ci sono le risposte di Wladimir Palant (AdBblock Plus) dove dimostra che queste tabelle sono create ad arte con metodi truffaldini... insomma è praticamente un falso creato da Mozilla stessa contro i suoi stessi interessi.

Queste tecniche di marketing non le capisco... sarò retrogrado.

[Faus-74]

Quindi non è vero che quelle estensioni rallentano Firefox?

[deckard]

Credo che la verità stia molto onorevolmente nel mezzo e che l'affermazione non tega conto dell'altra campana (gli sviluppatori di quelle estensioni)...
Più le le estensioni entrano nel comportamento interno (o comunque delicato) del programma e più è neccessario che da entrambe le parti i conti vengano fatti con l'oste.
Sperando che il mio unico neurone non m'abbia abbandonato del tutto, questi sono i vaneggiamenti di uno che grida nel deserto.....

[miki64]

Non gridare, deckard, ti ascoltiamo...
Sì, credo anche io che la verità sia nel mezzo, Faus-74. 

Ah, io non uso nessuna delle prime 9 estensioni indicate.... 

[Underpass]

Dalla mia posso dire che dall'eliminazione di TabMixPlus qualche beneficio mi pare di averlo avuto (più su Windows che su Linux)

[Megabyte]

Personalmente preferisco rinunciare ad un po' di velocità (di solito riferita quasi esclusivamente al "primo avvio") piuttosto che privarmi delle innumerevoli funzionalità offerte dalle estensioni.

La struttura di FF (e TB) consente di utilizzare senza rallentamenti apprezzabili molte decine di estensioni (purché non intrinsecamente "problematiche")… e quest'aspetto secondo me è il "punto di forza" dei software Mozilla (e non certo la loro "zavorra"!).

[Iceberg]

Delle nove estensioni citate installo in molti profili No-Script.
Una delle ragioni è per velocizzare la navigazione; ma guarda te.
Prendete un pc di 6-8 anni fa (ram = 256 MB) e provate a navigare senza e con No-Script, nel primo caso sarete impantanati nel secondo si ottiene una navigazione accettabile.

La verità potrebbe stare nel mezzo ma ci vedo molta malafede in tutto ciò.
Come disse quel tale, vedo Firefox entrare in una selva oscura che la dritta via è smarrita...