Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[cecca]

[prometeo]

Symantec se la prende con FF, che risulta peggiore di IE dal lato sicurezza, e loda Safari:
http://www.theinquirer.net/?article=22008
Sarebbe bello sapere quanti di questi buchi sono stati chiusi per ogni prodotto, invece di fare solo il conto degli advisory...
Ciao, Giacomo.

[halifax]

Possono girarla come vogliono,al  momento le uniche certezze sono che molti bug critici di ie,risultano non ancora corretti,mentre quelli che sono stati riscontrati in ff,sono sempre stati prontamenti risolti.
Se poi molti pensavano(senza che nessuno lo avesse affermato) che ff dovesse essere il software perfetto,immune da ogni problema,
e poi utilizzano queste scoperte (normali in un software),come mezzo  per screditarlo be allora  è un altro paio di maniche.
Ciao

[miki64]

e poi utilizzano queste scoperte (normali in un software),come mezzo  per screditarlo

Considerazione personale, forse off topic:
Interessante questa considerazione. Non voglio gridare alla cospirazione, ma se un soft-
ware libero (Firefox) si dimostra più efficiente di un software (Internet Explorer, che
proprio gratis non lo è) di una multinazionale (Microsoft), presumo che tale software libero
rappresenti un pericolo anche per altre grosse software-house (Symantec), in quanto
dimostra che si può essere efficaci anche se si propone qualcosa gratis...  (vedi
concorrenza dei vari antivirus free come Avast o AVG...)

[Reb00t]

Ma non è forse la Symantec che obbliga chi vuole eseguire le scansioni antivirus on-line ad installare gli active-x (ovvero, bisogna avvalersi di IE)?

Per quanto riguarda le cosiddette "falle di sicurezza": basta fare un giro su Secunia per rendersi conto di come la gravità di queste sia molto più alta in IE che in Firefox... molto rumore per nulla, dunque.

[cecca]

Sì, ma intanto un utente poco smaliziato capisce quello che... gli vogliono far capire...  
Un po' come la pubblicità di M$ ed i presunti maggiori costi di Linux (ove non si citava il differente HW su cui venivano effettuale le "prove"...)

[miki64]

"Trusted Computing": ecco un inquietante articolo che, pur non riguardante diretta-
mente un prodotto Mozilla, coinvolge (indirettamente) il mondo open-source.
L'ho trovato interessante, forse un po' "fantascientifico", ma comunque lo segnalo:
http://www.complessita.it/tcpa/ .

[butriga]

[non sapendo dove piazzarlo posto qui]

Gli utenti dei browsers di Mozilla Foundation, Mozilla e Firefox, potranno da ora effettuare ricerche con Google ancora più velocemente grazie al prefetching. Quando si esegue una ricerca il browser automaticamente segue, carica e immagazzina nella cache il primo "risultato-link", quello cioè che con più probabilità viene cliccato, così da poter mostrare rapidamente la pagina web relativa dopo l'input dell'utente.

Google sfrutta la funzionalità di prefetching di Firefox e Mozilla, quindi questa caratteristica non è disponibile per altri i browsers come Internet Explorer. Con il prefetching abilitato comunque è facile che la propria cache di internet si popoli di pagine web (e relativi cookies) che non si sono mai visitate, dato che il tutto accade automaticamente con l'uso del motore di ricerca.

Nei browsers di Mozilla Foundation è possibile disabilitare tale funzionalità. Basterà infatti digitare "about:config" nella barra degli indirizzi e modificare il settaggio "network.prefetch-next" settandolo a "False". Maggiori informazioni sulla funzione di Link Prefetching sono fornite da Mozilla nella FAQ dedicata (link di riferimento).

Un'altra notizia riporta l'assunzione da parte di Google di Brian Ryner, uno degli uomini chiave dietro il progetto Firefox che ha contribuito enormemente allo sviluppo del motore Gecko.

I rapporti tra Mozilla e Google si stringono sempre più e nuove indiscrezioni potrebbero arrivare presto su un futuro Google Browser.

http://www.google.com/help/features.html#prefetch
http://www.mozilla.org/projects/netlib/Link_Prefetching_FAQ.html

[fabrixx]

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4019&numero=999

Ciao

[Gioxx]

eDiT: non avevo visto il post di fabrixx

[fabrixx]

appunto....

[miki64]

Non bastavano Opera e Google Browser: ora c'è un altro clone di Firefox!

[Reb00t]

Non bastavano Opera e Google Browser: ora c'è un altro clone di Firefox!

Non fasciamoci la testa prima di romperla... aspettiamo e vediamo

[iacchi]

Perché dovremmo fasciarci la testa? non sento il dolore Comunque: opera cosa c'entra con i browser derivati da FF?

[halifax]

Quando un prodotto ha successo richiama l'attenzione di molti,che sperano di sfruttarne la notorietà e diffusione.
In fin dei conti il progetto è open,e quindi aperto a tutti (come di linux ci sono più distribuzioni diverse,ma il progetto resta lo stesso),
saranno poi i  fatti a decretarne la bontà o meno di questa realizzazione.
Poi se loro sponsorizzano extensionmirror.nl ,noi possiamo contrappore benissimo extenzilla
Ciao