Notizie: se possiedi un dispositivo Android, prova Firefox per Android, un browser scattante e dinamico per navigare in ambiente mobile.

Autore Topic: differenza modalità di salvataggio e-mail  (Letto 4377 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Christine

  • Post: 334
differenza modalità di salvataggio e-mail
« il: 17 Aprile 2013 12:32:18 »
Volevo sapere qual è il modo migliore per salvare le e-mail, oppure sapere solo la differenza che c’è tra le due modalità presenti in thundebird.
Ad esempio io di solito faccio FILE/SALVA CON NOME/FILE e in automatico mi viene salvata la mail in formato .eml (anche se nella cartella di salvataggio, di default, ho TUTTI I FILE).

Però ho notato che si può fare anche SALVA MESSAGGI SELEZIONATI, con tutta una serie di opzioni tra cui l’opzione .eml

Qual è la differenza?

Grazie.

Offline klades

  • Moderatore
  • Post: 5788
    • http://www.nic-nac-project.org/~kaosmos
Re: differenza modalità di salvataggio e-mail
« Risposta #1 il: 17 Aprile 2013 12:38:30 »
Il menù che ti esce fuori da "Salva messaggi selezionati" è dell'estensione ImportExportTools e ti dà i seguenti vantaggi:

- puoi accedere rapidamente alle opzioni di salvataggio in HTML e formato testo
- ti offre alcuni formati particolari che di default non hai
- se setti non l'opzioni dell'estensione una directory di destinazione di default, puoi salvare i messaggi con un solo click

Offline Christine

  • Post: 334
Re: differenza modalità di salvataggio e-mail
« Risposta #2 il: 17 Aprile 2013 22:31:22 »
Però di solito conviene salvare in formato .eml, in modo che la mail può essere aperta anche da client diversi. O sbaglio?

Offline klades

  • Moderatore
  • Post: 5788
    • http://www.nic-nac-project.org/~kaosmos
Re: differenza modalità di salvataggio e-mail
« Risposta #3 il: 18 Aprile 2013 12:56:05 »
Il formato eml di solito è il migliore per un serie di motivi: conserva gli allegati in unico file, conserva il sorgente del messaggio originale, può essere aperto e importato da tutti i client di posta.

Gli altri formati servono per usi particolari, di solito legati all'archiviazione.
E' importante sapere che - tranne il formato mbox - tutti i formati diversi da eml non sono più importabili in nessun mail client.

Sintetizzo sotto pregi e difetti di ogni formato (così come gestito da ImportExportTools)

EML :  allegati=sì - importabile in altro mail client=sì - leggibile=sì
vantaggi=è universale

MBOX : allegati=sì - importabile in altro mail client=sì/no - leggibile=no
vantaggi = è il formato delle cartelle di TB ed è un unico file

HTML: allegati=sì/no - importabile in altro mail client=no - leggibile=sì
vantaggi = consente di leggere le mail con il browser

TXT : allegati=sì/no - importabile in altro mail client=no - leggibile=sì
vantaggi = è il formato più leggero

CSV : allegati=no - importabile in altro mail client=no - leggibile=sì
vantaggi = consente di importare i messaggi in un database

Offline miki64

  • Moderatore
  • Post: 35860
Re: differenza modalità di salvataggio e-mail
« Risposta #4 il: 18 Aprile 2013 13:20:48 »
Klades, ma perché quanto hai scritto non lo riporti nello spazio web riservato alla tua estensione? Per me sarebbe utilissimo fornire queste utilissime indicazioni a chi vuole scaricare ImportExport Tool;)
E' un peccato che tutto questo cada nel dimenticatoio di un topic non importante.

tag: EML MBOX HTML TXT CSV
« Ultima modifica: 19 Aprile 2013 09:24:18 da miki64 »

Offline Christine

  • Post: 334
Re: differenza modalità di salvataggio e-mail
« Risposta #5 il: 18 Aprile 2013 22:46:41 »
Accidenti che risposta eccellente!
Grazie. :like: :+1:

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.