Topic: Compattazione places.sqlite e bookmarklet

[Borgata]

@MaK
Grazie
In questo modo però non si rischia di avere i dati sparpagliati in maniera poco efficiente?
Insomma, il database non rischia di essere un po' frammentato?

PS: ma ora che il file procede a blocchi di 10MB, il problema del vacuum troppo frequente vale ancora, dato che il file non viene più "espanso" se non a blocchi di grosse dimensioni?

[MaK]

Dipende dal tipo di database. In ogni caso stiamo parlando di differenze che un utente difficilmente noterebbe, una sana deframmentazione del filesystem porterebbe a risultati generali molto più visibili.

[Gioxx]

Per la cronaca, anche senza estensioni, avevo parlato di VACUUM una discreta manciata di tempo fa:
http://gioxx.org/2009/07/16/firefox-3-5-ottimizzare-il-db-con-vacuum/

A mano, senza necessità di installare alcunché, chiaramente rapido a patto di non far danni

[MaK]

*cough* https://addons.mozilla.org/firefox/addon/places-maintenance/

[Godai71]

Grande!

Appena ho un attimo, installo l'Aurora e vedo.

[MaK]

Su Aurora purtroppo le estensioni senza riavvio non possono aprire correttamente un dialogo, quindi otterrai una simpatica finestra del browser con dentro il dialogo (bug sistemato in Nightly), cmq l'importante è che funzioni.

[Geko]

Ho messo questa estensione su Firefox 6 beta,visto che al momento non ho trovato  spiegazioni sul funzionamento,se dopo aver eseguito "Maintenance" dice che il database è OK,non è quindi il caso di eseguire "Deepcheck"  o periodicamente va fatto comunque?