Autore Topic: legalità_modifica_temi  (Letto 1156 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

the_mad

  • Visitatore
legalità_modifica_temi
« il: 04 Agosto 2005 12:13:20 »
:D
Buongiorno!!!
sono nuovo del forum (ma non di FireFox)...
Comincio subito con delle belle domande:
é legale modificare un tema rilasciato sotto mpl (o npl)?
posso "fondere" icone di un tema con icone di un'altro (sempre sotto la stessa licenza)?
devo inserire nei "collaboratori" anche i creatori originali?
Mi posso spacciare come autore nel campo "creato da"?
Devo contattare gli autori originali o basta citarli?
(i temi a cui faccio riferimento sono noia 2 extreme e firefox (default))
...grazie dell'attenzione!

Offline cecca

  • Post: 6456
legalità_modifica_temi
« Risposta #1 il: 04 Agosto 2005 12:15:32 »
Non ho sottomano le due licenze che citi per cui posso solo consigliarti di leggerle bene... ovrebbero contenere tutte le info su quello che puoi e non puoi fare...
Al limite chiedi all'autore del tema...

Intanto sposto nella sezione adatta... :wink:

Offline iacchi

  • Amministratore
  • Post: 6368
    • iacchiblog
legalità_modifica_temi
« Risposta #2 il: 04 Agosto 2005 12:17:23 »
credo che sia possibile farlo. In ogni caso devi citare i due autori originali. Non so se ti puoi mettere come autore del tema, ma credo di si

the_mad

  • Visitatore
legalità_modifica_temi
« Risposta #3 il: 04 Agosto 2005 12:22:11 »
...intanto grazie!
sapreste dove trovare una traduzione (IT) delle 2 licenze?

Offline FRANTO

  • Post: 769
    • http://www.franto.net
legalità_modifica_temi
« Risposta #4 il: 04 Agosto 2005 13:28:14 »
ti propongo questo lungo articolo sulle varie licenze dei programmi opensource
http://www.creattivismo.openlabs.it/copyleft/document/saggio-ali/copyleft-cap3.htm

 in 2 parole

parlando la NPL
Citazione da:
[...]  la licenza  riservava alcuni privilegi al detentore originario dei diritti nella distribuzione del codice sorgente; essa dava a Netscape il privilegio di porre sotto un’altra licenza le modifiche fatte al suo software, perciò l’azienda poteva tenere come private quelle modifiche, approfittarne per migliorare il software e rifiutarsi di ridistribuire il risultato; per di più veniva riservata a Netscape anche la possibilità di redigere versioni aggiornate della NPL, alla stregua di quanto faceva la FSF con la GPL (con la differenza che la FSF era un’organizzazione no-profit e non un’impresa con interessi economici).


invece parlando la MPL
Citazione da:
la Mozilla Public License (MPL)  era stata predisposta per operare “all’interno della NPL” ed era identica a quest’ultima tranne che nella mancanza dei privilegi.


comuqnue ti consigli di leggere interamente l'articolo che, acnhe se  molto  lungo, spiega bene tutte le caratteristiche delle licenze per i prgrammi opensource

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.