Topic: licenze Mozilla

[davidet]

Ciao, qualcuno sa dirmi se la licenza mozilla è compatibile con le creative commons o con copyzero? Grazie.

[Reb00t]

Intanto sposto

[tripleshift]

non capisco che intendi con "compatibile" ?

mozilla usa una MPL
help --> about mozilla --> click su "Mozilla Plublic Licence" (MPL)

di più --> http://www.mozilla.org/foundation/licensing.html

ciao

...

[davidet]

non capisco che intendi con "compatibile" ?

mozilla usa una MPL
help --> about mozilla --> click su "Mozilla Plublic Licence" (MPL)

di più --> http://www.mozilla.org/foundation/licensing.html

ciao

...

E sì, lo so, ma se io voglio sviluppare il browser, posso redistribuirlo avendo inserito del codice sorgente già rilasciato con creative commons o con copyzero sw (per la gpl so che non ci sono problemi perché ho letto sul sito della fsf che sono compatibili).

[iacchi]

non so per CC o copyzero, ma mi pare che per la GPL CI siano problemi. Dovresti rilasciare il software con doppia licenza: MPL quello originale, GPL le tue aggiunte/modifiche (o almeno credo, smentitemi se sbaglio...)

[davidet]

non so per CC o copyzero, ma mi pare che per la GPL CI siano problemi. Dovresti rilasciare il software con doppia licenza: MPL quello originale, GPL le tue aggiunte/modifiche (o almeno credo, smentitemi se sbaglio...)

Ah, già, hai ragione! La GPL è incompatibile!  

http://gnu.mirrormonster.com/licenses/license-list.it.html#GPLCompatibleLicenses

"Un modulo rilasciato sotto licenza GPL ed uno rilasciatosotto MPL non possono essere legalmente uniti assieme".

Per le altre due invece sapete nulla?

[iacchi]

boh... di licenze CC ce ne sono talmente tante e talmente adattabili che forse una che fa al caso tuo la trovi. Prova anche a chiedere direttamente anche a quelli di CC italia o cc.com

[davidet]

boh... di licenze CC ce ne sono talmente tante e talmente adattabili che forse una che fa al caso tuo la trovi. Prova anche a chiedere direttamente anche a quelli di CC italia o cc.com

Ok, se le cc sono 6, le copyzero sono oltre 200.000 quindi non dovrei avere problemi.  

[prometeo]

La MPL è una licenza molto poco amichevole... Fondamentalmente, se devi aggiungere codice alla base di Mozilla, sei costretto a "rilicenziare" il sorgente, altrimenti non si può fare... E' successo così per molti pezzi sw aggiunti a Mozilla e dubito che cambierà (ad es. XSLT, spellchecker, ecc.).
Ciao, Giacomo.

[davidet]

La MPL è una licenza molto poco amichevole... Fondamentalmente, se devi aggiungere codice alla base di Mozilla, sei costretto a "rilicenziare" il sorgente, altrimenti non si può fare... E' successo così per molti pezzi sw aggiunti a Mozilla e dubito che cambierà (ad es. XSLT, spellchecker, ecc.).
Ciao, Giacomo.

Ma non credo che sia possibile "rilicenziare", altrimenti che senso ha? Oggi rilascio con licenza libera e domani rimetto tutto sotto licenza proprietaria...  

[iacchi]

noooo.... attento: devi rilicenziare il software che scrivi te, non quello base di mozilla!!!

[davidet]

noooo.... attento: devi rilicenziare il software che scrivi te, non quello base di mozilla!!!

E sì, ho capito: ma se al mio codice ho già attribuito una licenza, non posso mica cambiarla e passare da gpl a mpl!  
E siccome le due licenze sono incompatibili, non potrò mai utilizzare il mio codice per sviluppare mozilla, giusto?

[iacchi]

Allora, si torna al punto di partenza, mi ripeto: devi rilasciare un sorgente con doppia licenza: MPL per le parti "base", la tua per le parti agigunte o modificate. E comunque sia: la licenza al tuo sw la cambi quando vuoi

[prometeo]

Ma non credo che sia possibile "rilicenziare", altrimenti che senso ha? Oggi rilascio con licenza libera e domani rimetto tutto sotto licenza proprietaria...  

Invece è proprio quello che è successo con gran parte dei sorgenti di mozilla...
Mi pare un'ottima domanda da porre sui newsgroup o direttamente a mozilla.org (se non erro tra i dirigenti c'è un avvocato apposta).
Ciao, Giacomo.

[davidet]

Allora, si torna al punto di partenza, mi ripeto: devi rilasciare un sorgente con doppia licenza: MPL per le parti "base", la tua per le parti agigunte o modificate

E la mia può essere anche la GPL? Immagino di no perché se quello che modifico è sotto MPL poi non posso rilicenziarlo a parte sotto GPL, giusto?