il problema doninside, l'ho già detto in un altro post simile, è che bisogna poterci parlare...e per farlo si ha la necessità di un linguaggio comune (standard)
se tu m dici "cretino" io lo devo interpretare come "cretino" non come "bravo ragazzo di straordinaria arguzia", altrimenti non ci siamo...
questo giusto per riportare la questione sull'importanza degli standard, che come avevo detto in un altro lunghissimo tread è esemplificato benissimo dal mondo biblioteconomico...
se non ci fossero le isbd (standard) staremo ancora tutti con le schedine cartace ognuna fatta a capocchia (diversa) e con la Library of Congress che tuona "lo standard sono io" e gli altri che di ripicca gli rispondono sì, col c....
venendo poi alla questione pratica, qual'è il problema? che ff non permette di utilizzare gli activex? (che per inciso per me è un bene, ff nasce per la sicurezza e noi gli apriamo di nuovo il gateway responsabile del 40% dei bug di ie?), un po' ci si mette una pezza e un po'.. beh ie non mi permette di vedere siti fatti in xul ad esempio (c'è qualche pazzo che l'ho fatto)...
dunque io sposterei l'attenzione sull'implementare il supporto a css 2 e 3 (e qui ff pur essendo fra i migliori può migliorare) e per quanto riguarda ie almeno dare il supporto css1 completo, perchè risulta scandaloso il non aver implementato ancora questo vetusto standard; dico questo perchè modulare il rending del motore gecko sul rending microsoft mi sembra una scelta sbagliata oltre che non realizzabile (da qui la domanda...alle tue richieste, pur volendo, come rispondere?)