Topic: Firefox su WSL

[trekfan1]

A parte il fatto che ho letto che usare il WSL di win10 può causare grossi problemi di sicurezza, ti sconsiglio di usare il firefox scaricato dai repo canonical, ma di scaricare il tar.gz, decomprimerlo e lanciare l'eseguibile dalla cartella decompressa. Quello dei repo standard ha subito un pò di modifiche in quanto ha i menu sulla barra del titolo per integrarlo in unity e non ha la funzione di autoaggiornamento

[Uncino22]

A parte il fatto che ho letto che usare il WSL di win10 può causare grossi problemi di sicurezza, ti sconsiglio di usare il firefox scaricato dai repo canonical, ma di scaricare il tar.gz, decomprimerlo e lanciare l'eseguibile dalla cartella decompressa. Quello dei repo standard ha subito un pò di modifiche in quanto ha i menu sulla barra del titolo per integrarlo in unity e non ha la funzione di autoaggiornamento

Quell'articolo è scritto da chi neppure conosce l'argomento; Astoria e WS non hanno nessun punto in comune.
I bravi ragazzi del BlackHat non sono ancora riusciti a bucare il nuovo kernel Windows ed è possibile che siano un po' infastiditi dall'idea di un nuovo paradigma "free" che poggia su di esso, visto che il kernel Linux consente loro di violare i sistemi come fossero panetti di burro lasiati fuori dal frigo.
Ma questo, di nuovo, andrebbe trattato in un'altra sezione del forum perchè questa serve al supporto Firefox.

Quello che mi dici è interessante, credevo non vi fossero differenze fra le due versioni del Firefox. Dopo provo.

[trekfan1]

Si ok per quanto riguarda che l'argomento WSL è da trattare altrove (ci mancherebbe) per quanto riguarda firefox, quello nei repo oltre alle modifiche (piccole) è che, oltretutto, è stato diviso in diversi pacchetti.