Topic: windowsblogitalia.com whitelistato, perché?

[Kevin12]

Perchè il sito in oggetto è nella vostra whitelist? Vi hanno pagato?

Non mi piace per niente questo precendente, ho subito disabilitato la vosta lista.

Non importa se un sito non vuole che adblock venga usato (tutti non lo vorrebbero) ma se si inizia a fare questi favoritismi poi lo faranno tutti i siti e diventerà inutile... anzi, diventerà una specie di racket: paga e sarai whitelistato.
So che il sito in questione chiede soldi anche per fare articoli alle app che pubblicizza, quindi di loro non mi stupisco, ma di AdBlock sì...

[Underpass]

Scusami, quando dici "vostra" whitelist di quale lista parli?

[miki64]

Sicuramente della lista X-Files di Gioxx ( link), che la maggior parte di noi adotta e consiglia a tutto spiano. 

Sì, quel sito me lo trovo anche io nella white list.


Comunque è sufficiente togliere il segno di spunta da "Attivato" e il problema non sussiste più.
La lista di Gioxx è sua personale, condivisa con noi e molti suggerimenti partono da noi (esiste un topic apposito, là dovevi scrivere e non aprire un nuovo).
Io stesso non so che farmene di Apple in white list ma non per questo accuso il buon Gioxx di essere sovvenzionato in nero dagli adepti della congrega di Steve Jobs, suvvia...

Di liste per ABP ce ne sono parecchie, ma quella di Gioxx si è sempre rivelata la più funzionale, visti i casi che ha risolto sul nostro Forum in passato.
Essere ringraziato in questa maniera, con tali accuse gratuite dettate da una rabbia cieca, Kevin12, non è per niente bello e nello spirito di un Forum: qui si discute liberamente (hai visto quanti topic ci sono sulla nuova interfaccia di Firefox?), non si accusa nessuno di prendere sottobanco mazzette inesistenti. A maggior ragione non puoi farlo se non lo conosci di persona. 

[Underpass]

Segnalo questo thread al buon Gioxx, in modo che ci possa delucidare sull'argomento (non conosco quel sito)

[Gioxx]

In realtà è sotto eccezione perché inserendo i filtri per AdBlock, parte il riconoscimento (lato sito web) e diventa immediatamente non visitabile (viene bloccata la schermata e non ci si può più muovere). Sto facendo ulteriori test in merito e sto cercando cercando di bloccare la fonte del controllo per evitare che questo possa intercettare la lista X Files e più in generale Adblock Plus, per il momento ho dovuto metterlo in quelle eccezioni perché molti lettori del blog mi hanno segnalato l'impossibilità di frequentarlo.

Per rispondere alla domanda quindi è NO, non mi hanno quindi pagato e il solo fatto che un utente lo pensi (con un solo messaggio all'attivo senza neanche conoscere come nasce e cresce questa lista) quasi arriva ad offendermi.
Sei liberissimo di non utilizzarla, magari però non di sputare su chi ogni giorno cerca di mettere a disposizione di tutti il proprio tempo libero senza neanche un grazie (non vale per tutti gli utenti fortunatamente) o una lira. Osservazioni giuste e pacate ci stanno, dito puntato contro senza neanche provare a capire il perché proprio no.

Nel frattempo ho rilasciato un aggiornamento senza quell'eccezione e tornerò a subirmi le segnalazioni di chi legge quel blog, rimandandoli a un articolo che presto scriverò su come Whitelistarsi privatamente un singolo sito web.

[deckard]

Era già venuto fuori il discorso dei siti che richiedono la disattivazione di Adblock plus.
Ho provato temporaneamente a seguire il loro suggerimento, ma credo che anche i filtri di Ghostery impediscano la fruibilità del sito. (E credo che si ottenga lo stesso avviso bloccando con Noscript i "tracker" filtrati da Ghostery).
Anche io penso , come espresso da Godai71, che se un sito mi chiede di disattivare il blocco della pubblicità per farsi fruire io scelgo di cercare altrove, ma questo non risolve il problema a chi sente il legittimo desiderio e/o la comprensibile necessità di consultare il sito.
Al di là del fatto che una lista "Adblock Warning Removal List" forse non è necessaria come espresso in un'altra discussione, comunque potrebbe essere d'aiuto nel capire.

[Kevin12]

Ok ti chiedo scusa sono stato troppo aggressivo...

Però penso che ognuno debba essere lasciato libero di decidere se disattivare adblock o cambiare sito, come succede in tutti i siti che non mostrano contenuti se adblock è attivo... (un esempio, tutti i video del blog di beppegrillo)

Il controllo che blocca il sito penso che sia uno script che inizia alla linea 634, dopo il </footer>, non so se si può bloccare...

[Iceberg]

Disattivare AdBlock o cambiare sito.
C'è una terza via, disattivare solo specifici filtri per quella pagina. Avere quella pagina con AdBlock attivo e con attivi "N - 1" filtri. E' la strada scelta inserendo delle eccezioni (come era in questo caso), attivare o disattivare AdBlock per un sito è facile, trovare se l'avviso deriva da un solo filtro e rimuovere solo questo filtro molto meno.

L'avviso "disattiva AdBlock" è più generico di quanto sembra a prima vista, comprende anche Ghostery e altre estensioni.

C'è questa estensione per disabilitare l'anti AdBlock, ma necessita di aggiornamenti, i siti dove funziona stanno diventando sempre di meno:
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/disable-anti-adblock/

[deckard]

[...]L'avviso "disattiva AdBlock" è più generico di quanto sembra a prima vista, comprende anche Ghostery e altre estensioni.[...]

Quindi confermi quanto da me sospettato ?
Io credo che un sito o "stipula un contratto" con l'utenza per cui tra i termini del servizio, al li là del fatto che possano essere stati scritti in Arial 1 in un legalese degno dell'azzeccagarbugli di manzoniana memoria, ci sia l'obbligo di accettare la pubblicità e i cookies, o altrimenti lascia all'utente il diritto di usufruire del sito.
Poi io sono disposto a capire che chi gestisce un sito possa avere determinate necessità come il poter almeno recuperare parte delle spese di gestione e che per far questo possa aver bisogno di inserire della pubblicità. Ma il consenso informato da parte dell'utenza dovrebbe essere in quel caso una necessità, non un "optional". L'imposizione in questo caso serve a poco.

[Gioxx]

Kevin12 non c'è generalmente problema per quello che riguarda le critiche (costruttive) ma ovviamente tu stesso (forse rileggendo il tuo primo intervento) hai capito di essere entrato a gamba tesa probabilmente senza sapere che il lavoro di costruzione filtri (e raccolta dagli utenti che collaborano) viene fatto quasi quotidianamente utilizzando tempo libero e tanta, tanta pazienza. Sono dell'idea che sarebbe sempre meglio chiedere prima di attaccare, senza conoscere il background delle cose spesso si arriva a conclusioni affrettate che non corrispondono alla realtà dei fatti

Detto ciò, il blocco di codice che fa comparire l'odioso avviso lo avevo già individuato durante la prima fase "di studio":

Codice: [Seleziona]

<script type="text/javascript">/* <![CDATA[ */var description= 'Per favore! Disattivare Adblock per questo Sito! Please! Deactivate Adblock For this Site!'; var c=0;var redirect='';var tit='';var show_adv='1';var image_adv='http://www.windowsblogitalia.com/wp-content/uploads/2014/05/adblock.png';var time='';var show_adv='<img src=http://www.windowsblogitalia.com/wp-content/uploads/2014/05/adblock.png height="25%" width="25%" alt="" />';var button='ho capito';var color='#238E9A';var color_text='#FFFFFF';var opacity='.'+'90';var credits='0';var credits_aut='';var time_action='10000';var audio_file = new Audio("");if( "" != ""){audio_file.setAttribute('loop', 'loop')}; /* ]]> */</script>
Il problema è che Adblock Plus non permette di bloccare porzioni di codice Javascript (non attualmente almeno), devo potergli dare un intero file Javascript in pasto all'interno del quale risiede il codice, cosa che ovviamente il sito web non fa conoscendo il funzionamento di ABP