Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[Sokak]

Beh, i banner pubblicitari di solito fruttano a chi li ospita qualche spicciolo ogni tot visualizzazioni o click

[miki64]

Nel senso che è meglio non pubblicizzare troppo Adblock?

Ne abbiamo già discusso: nel senso che gli interessi pubblicitari in giro sono enormi e quindi occorre muoversi con la massima cautela.
Nulla di mafioso o altro, ma tieni presente che ci muoviamo in un campo minato, dove non c'è coerenza ... per farti un esempio, un sito che pubblicizzava tanto tempo fa l'articolo sull'estensione AdBlock, tutti i suoi trucchetti per farlo funzionare al massimo  su  Firefox 2 e cose di questo genere, era lo stesso sito che era infarcito di pubblicità e banner da far venire il mal di testa...
Però siamo OT, ti ripeto che esiste una discussione nella quale gialloporpora ben spiegò i motivi per il quale Firefox non ha di serie il suo asso nella manica (cioè proprio AdBlock Plus). Ciao.

[miki64]

Da WinTricks:
Malware si spaccia per Firefox
Un nuovo malware, riproducente Mozilla Firefox, si sta diffondendo su sistemi Windows. Spacciandosi per una normale finestra di avviso del browser di Mozilla, il programma richiede la pressione di un tasto per avviare la protezione da un'applicazione malevola, ma alla pressione del tasto viene installato sul PC un programma che segnala la presenza di un falso virus e chiede all'utente di pagare 80 dollari per abilitarne la rimozione.

[A35G]

Sono tornati ad utilizzare questo stratagemma...uhm...interessante come cosa

[miki64]

Periodicamente ci sarà sempre qualcuno che ci proverà. E periodicamente ci sarà sempre qualcuno che abboccherà. 

[Sokak]

NoScript è la cura :3

Se solo NoScript fornisse una lista aggiornabile "à la adblock plus" per bloccare questi siti scam... (tutta la lista sarebbe difficile, si potrebbe incorrere in grossolani errori come i filtri più scadenti per adblock... Una versione "lite" di NoScript" con una lista precompilata?

Giusto per evitare le solite difficoltà che un utente alle prime armi si trova ad affrontare gestendo un'estensione così complessa?

Varrebbe la pena scrivere all'autore?

[miki64]

@Sokak: lascia perdere, quello che è da bloccare per me e per te potrebbe non esserlo per mio figlio. 

@klades e gialloporpora: post spostati  qui. 

[Sokak]

Ma appunto

Per questo pensavo a un filtro "di serie e opzionale" che si prendesse la briga di disattivare solo questi casi conclamati di scam.

Le software house che producono suite di sicurezza internet potrebbero fornire le suddette liste come aggiunta free a NoScript, senza dover installare barcollanti toolbar proprietarie

[gialloporpora]

Comunque, mantenere quelle liste è compito dei firewall/antivirus, anche Firefox usa la lista di stopbadware, e  a me l'accesso a uno di quei siti è stato bloccato (da Comodo).

[jooliaan]

Fennecomb: Firefox Tablet UI – First Look

[jooliaan]

La Rete vista da SeaMonkey 2.1

[shonnyno]

Attualità:

http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-mangia-troppa-memoria-mozilla-fa-qualcosa/31961/1.html

[miki64]

da IlSoftware.it:
Ubuntu potrebbe abbandonare Firefox in favore di Chrome
Mark Shuttleworth ... non sembra riferirsi a Chromium, l'alter ego opensource di Chrome dal quale viene fatto derivare il browser di Google ma proprio al "navigatore" direttamente supportato e sviluppato dalla società di Mountain View.

[Winfox]

Mark Shuttleworth ... non sembra riferirsi a Chromium

Sempre a caccia di soldi....

[Sokak]

Se ubuntu fa ancora un po' di scoppolate, potrebbe vedere utenti abbandonare in favore di altre distro

Io ad esempio adesso sto penzolando tra Sabayon, la cara buona vecchia Debian, Mint e Arch