Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[gialloporpora]

Uhm, però nonostante siamo più  che raddoppiati (avevamo circa 900 voti quando avevo votato io) le percentuali restano identiche (23 vs 39),
A me però sembra strano aumentino i voti in modo così proporzionale 

[A35G]

Votato Chaos & Flux

[Sokak]

A me però sembra strano aumentino i voti in modo così proporzionale 

Ci spiano e ce l'hanno con te u.u

[miki64]

Da Punto Informatico:
Microsoft sposa Firefox e H.264. Su Windows 7
Mozilla non vuole pagare i costi della licenza H.264? Ci penso io, Microsoft, a far visualizzare i contenuti con un mio plug-in! Ah, è solo per Windows 7... proprio come Silverlight... ehm, ma se leggete fino in fondo l'articolo scoprirete che ci sono un paio di bug... 

[deckard]

Più che bug secondo la mia opinione sono dei difetti ... (abbastanza rilevanti, pure...).
Se ho capito bene il formato HTML5 evita il ricorso a plugin esterni, magari sviluppati da programmatori e/o produttori software diversi (magari installati a tradimento senza il permesso o per lo meno il controllo da parte dell'utente finale) e non richiede neanche la presenza di Windows Media Player e/o delle sue librerie... oltre ad essere multipiattaforma.
Non so se mi sono spiegato...

[miki64]

Ti sei spiegato benissimo. In effetti sono stato io superficiale, scrivendo "bug".   
Resta però l'amaro in bocca per questa disparità di trattamento degli utenti non-Windows 7. 

[Underpass]

Se vi ricordate, di tutto questo avevamo già parlato

http://www.mozillaitalia.org/home/2010/01/25/video-liberta-mozilla/

e sottoscrivo questa posizione al 100%

[deckard]

Se vi ricordate, di tutto questo avevamo già parlato

http://www.mozillaitalia.org/home/2010/01/25/video-liberta-mozilla/

e sottoscrivo questa posizione al 100%

Concordo pienamente.

Ma io potrei semplicemente installare gstreamer-plugin-ugly e risolvere il problema. Questo comportamento è egoista. Ognuno dovrebbe essere in grado di navigare sul Web con un client completamente libero senza compiere strane evoluzioni per scaricare e installare oscuri programmi (il cui utilizzo tra l’altro è legalmente discutibile).

Le cose dovrebbero funzionare senza ricorrere ad accrocchi di dubbia legalità e senza avere la percezione che qualcheduno debba sfilarmi di tasca il portafogli e costringermi a pagare delle licenze per poter vedere dei video in maniera legale. Utilizzare Windows Media Player o comunque le sue librerie significa pagare perché l'utente finale paga la licenza del sistema operativo Windows 7 in cui è stato inserito WMP.

I brevetti per H.264 scadranno presto, e allora il problema si risolverà. Molti brevetti di H.264 non scadranno prima del 2017. In ogni caso, H.264 non sarà l’ultimo codec di compressione video ad essere prodotto: ci sarà un H.265 che porterà gli stessi problemi.

Percepisco che la Legge di Murphy si sta intrufolando di sottecchi...

Gli utenti vogliono solo che i video funzionino. Voi persone legate a Mozilla siete troppo idealisti! Certo, e questa è la ragione dell’esistenza di Mozilla. Comunque, nel breve termine, gli utenti non saranno penalizzati dal momento che i contenuti video sono automaticamente disponibili anche in formato Flash. Sul lungo periodo, penso che la libertà favorirà gli utenti (non solo gli utenti di Firefox, ma TUTTI gli utenti).

Secondo me la libertà serve tra le varie cose anche ad evitare che si aumenti divario esistente tra chi ha accesso effettivo alle tecnologie dell'informazione (in particolare personal computer e internet) e chi ne è escluso, in modo parziale o totale. (il cosiddetto digital divide)
Non so se mi sono spiegato... e spero di non essere andato troppo fuori discussione o fuori luogo o similia (nel qual caso mi cospargo anticipatamente il capo di cenere)... 

[gialloporpora]

Qui alcuni dati sulla memoria consumata dai plugin:
http://eaves.ca/2010/12/17/visualizing-firefox-plugins-memory-consumption/

[miki64]

Che strano grafico.... Sbaglio o mancano i plugin di Flash, Shockwave e Real? E che cosa ci fa un "Plug-In di Facebook" (proprio così, in italiano!)?

[gialloporpora]

La domanda che ti sei posto è stata fatta anche nei commenti
Nell'articolo lo spiega, diciamo che sono stati messi in evidenza quelli più problematici e inoltre:


Visualizing Firefox Plugins Memory Consumption | eaves.ca

Also, with such a small data set we were only able to calculate the memory usage for a limited number of plugins and generally those that are more obscure. Our methodology required having several data points from people who are and who aren't using a given plugin and so with many popular plugins we didn't have enough data from people who weren't using it... a problem however, that would likely be easily solved with access to more data.

PS: al facebook italiano non so risponderti, credo sia possibile si a un plugin che venga usato soprattutto dagli utenti italiani.

[Sokak]

Non è che nel grafico c'è qualche addon infiltrato tra i plugin? .-.

[Faus-74]

Anche Mozilla contro il tracciamento
La foundation del panda rosso preannuncia l'implementazione di una funzionalità "do not track" in tempo per la prossima versione di Firefox. Si è andati troppo oltre con l'advertising, dice Mozilla
http://punto-informatico.it/3060202/PI/News/anche-mozilla-contro-tracciamento.aspx

[miki64]

...però per il momento l'anti-tracciamento non ci sarà.
Da Punto Informatico:
Mozilla: niente do no track. Per il momento
Difficoltà tecniche non permettono per ora di offrire già l'opzione che FTC sta pensando di rendere obbligatoria per tutelare gli utenti dal tracciamento a scopi pubblicitari

Segnalo poi un articolo molto interessante che coinvolge anche il software di Mozilla.
Da Punto Informatico:
Posta elettronica in sicurezza con il certificato digitale in regalo per i nostri lettori
Configurazione di Mozilla Thunderbird e uso di Google Gmail

Infine, da IlSoftware.it:
Mozilla: si profila il rilascio di un browser per Apple iOS?
Mozilla, per il momento, ha preferito concentrarsi sullo sviluppo - in ambiente iOS - di Firefox Home, programma capace di sincronizzare segnalibri ed elenco delle schede aperte fra l'iPhone ed il personal computer, notebook o desktop. Sul tavolo, ed è questa la novità presentata da Brubeck, potrebbe esserci però lo sviluppo di un browser, concepito in modo specifico per gli iPhone, che sfrutti un approccio simile a quello da tempo abbracciato dall'ottimo Opera Mini.

[miki64]

Questo trucchetto non lo sapevo, chissà come impazzirà Sokak... 
Da IlSoftware.it:
Caricare il codice sorgente di una pagina web senza visitarla
Nell'articolo è scritto "Ma se si hanno dubbi circa il contenuto di una pagina web e si volesse ispeziornarne il sorgente senza caricarla nel browser? Firefox e Chrome mettono a disposizione una funzionalità semplicissima da richiamare.", tuttavia presumo che possa funzionare anche con SeaMonkey (e forse Camino).