Topic: <P> Firefox per aziende 99 - Note di versione

[michro]

Originale en-US
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-enterprise-99-release-notes

Traduzione
https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-aziende-99-note-versione

[michro]

Fresco fresco…

Praticamente serve il QA solo per il paragrafo "Correzioni di bug". L'introduzione (a parte i numeri di versione) è sempre la stessa e le "Note speciali" sono identiche a quelle già riportate nell'articolo per la versione 98
https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-aziende-98-note-versione

Anche la parte dedicata a "Outlook Web Access" nel paragrafo "Correzioni di bug" è identica a quella della versione 98 con l'unica integrazione che il bug è stato ora risolto anche per la versione ESR (nella 98 dovevano ancora risolverlo).

Link prima stesura per revisione
https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-aziende-99-note-versione/revision/240916

[Iceberg]

Per me va bene.

Segnalo allo stesso tempo che nel bug non si parla mai di ExtensionSettings.

Se era stato specificato un valore per install_sources in ExtensionSettings

Dovrebbe voler dire che:

Se nelle policies erano state specificate delle install_sources nel parametro isInstallAllowedByPolicy, sarebbe stato comunque possibile...

Cosa sarebbe stato comunque possibile fare non è più possibile farlo in quanto il bug è stato risolto.
Soprassediamo allo spaccare il capello in quattro?

[michro]

@Iceberg, siccome per me questi argomenti sono arabo non essendo esperto in materia, se ritieni che

Se nelle policies erano state specificate delle install_sources nel parametro isInstallAllowedByPolicy, sarebbe stato comunque possibile...

sia la forma più comprensibile per un amministratore di sistema e più vicina a quanto riportato nel bug, direi di adottare la tua soluzione. Unica variante, sostituirei quel "policies" con "criteri" visto che l'abbiamo sempre tradotto così.
Va bene? Procediamo con il tuo suggerimento e variante "criteri"? Non siamo vincolati e non è detto che chi pubblica l'articolo originale riporti sempre cose esatte (ho sempre visto pochissimi QA a quegli articoli en-US, in genere per correggere errori di digitazione). Fammi sapere

[Iceberg]

Ho riportato una sintesi, che a me sembra più fedele, della descrizione del bug.

If you specify install_sources in policy, [...] The issue is that installs from AMO don't go through isInstallAllowedByPolicy which checks the install_sources list.

Forse mettere anche install_sources, tra virgolette o in corsivo? E tramite al posto di nel parametro. È qualcosa di molto da amministratori, sarei per rimanere più fedeli a ciò che è scritto nel bug che alle note di rilascio originali.

Se nei criteri erano state specificate delle "install_sources" tramite isInstallAllowedByPolicy, sarebbe stato comunque possibile...

[michro]

Grazie
Questo il diff con la versione precedente
https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-aziende-99-note-versione/compare?locale=it&to=240954&from=240916

Questa la nuova versione
https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-aziende-99-note-versione/revision/240954

Ho messo in corsivo sia install_sources sia isInstallAllowedByPolicy
Fammi sapere se va bene così approvo e ce lo togliamo dai piedi

[Iceberg]

Sì, approva.

Con il bug risolto in due fasi potrebbe tornare tra i piedi con la versione 102 ESR. 

[michro]

  Approvato.

[miki64]

Che fretta! 

Non mi convince questo paragrafo.

Poiché la correzione ha comportato anche un processo di localizzazione, non sarà disponibile per le versioni ESR fino al prossimo aggiornamento principale (la versione 102 ESR).

Manca il soggetto! 

[michro]

Il soggetto è la correzione (fix).

Because the fix involved localization, it will not be available in an ESR until the next major ESR update (102).

[Iceberg]

Per rendere maggiormente evidente chi è il soggetto si potrebbe passare da:

Poiché la correzione ha comportato

a:

Poiché tale correzione ha comportato

[deckard]

Il soggetto è la correzione (fix).

Because the fix involved localization, it will not be available in an ESR until the next major ESR update (102).

Nella frase tradotta si perde il fatto che fix è il soggetto. Ciò che sarà disponibile sembra essere tutt'altro e non meglio specificato.

[michro]

Il soggetto è la correzione (fix).

Because the fix involved localization, it will not be available in an ESR until the next major ESR update (102).

Nella frase tradotta si perde il fatto che fix è il soggetto. Ciò che sarà disponibile sembra essere tutt'altro e non meglio specificato.

Mi sono reso conto anch'io della cosa. E quindi, carissimo @deckard? Che cosa suggerisci?
Va bene la soluzione proposta da @Iceberg?

[deckard]

Poiché tale correzione (okay) ha comportato anche un processo di localizzazione, la modifica non sarà disponibile per le versioni ESR fino al prossimo aggiornamento principale (la versione 102 ESR).

Al posto di “la modifica” metterei eventualmente “la variazione”, o un sinonimo. Se il soggetto è sottinteso si potrebbe pensare che il processo di localizzazione sarà disponibile (ascoltando o leggendo la frase senza avere ulteriori informazioni in merito).

[deckard]

Michro, hai preso in considerazione le mie modifiche?

Poiché la correzione ha comportato anche un processo di localizzazione, non sarà disponibile per le versioni ESR fino al prossimo aggiornamento principale (la versione 102 ESR).

Detta così la frase a me risulta scarsamente comprensibile.