Topic: <P> Informazioni sulla protezione di Firefox dal fingerprinting

[miki64]

it: https://support.mozilla.org/it/kb/protezione-fingerprinting-firefox/revision/199250

Volevo controllare una cosa sollevata da Iceberg, ma adesso non va... 
Uffa!

[Underpass]

In che senso non va? Io ci accedo tranquillamente.

@Iceberg: le traduzioni le trovi qui

https://support.mozilla.org/it/kb/firefox-protection-against-fingerprinting/show_translations

[Iceberg]

Non tra attiva e attivata. Ma tra È attiva e Sì è attivata.
La differenza che passa tra:
Sono pronto a darti una mano. Ti sto dando una mano. 

[Underpass]

Ti ripeto, capisco la sottigliezza ma non diventa dirimente per la comprensione.

[michro]

Gulp! L'accesso con cosa, dove, come?!? Mai fatto accessi per leggere storici e altro.

Forse che prima quella sezione era visibile a tutti e ora bisogna avere un qualche accesso?

L'accesso con un account Firefox. Ho verificato adesso e se non si effettua l'accesso quelle opzioni non sono visibili probabilmente perché temono che qualcuno che non dispone di un account Firefox possa fare modifiche "spam".
Con un account Firefox, se qualcuno fa qualcosa che non va è possibile rintracciare l'account e bannare.

Di recente hanno riprogettato il sito Sumo e probabilmente questa è una delle novità, non so se riesci a leggere questa discussione dove vengono segnalati tutti i bug della nuova piattaforma Sumo e le richieste di ripristino di alcune
funzioni scomparse o visualizzate male (anche per il supporto agli utenti): https://support.mozilla.org/it/forums/contributors/713979?last=78218

@Underpass, intanto direi di approvare, poi possiamo continuare il dibattito su quella frase ed eventualmente arrivare a una soluzione che soddisfi sia te che @Iceberg (io mi astengo)

[Underpass]

Ok allora approvo, così non ci incasiniamo con le prossime modifiche che abbiamo chiesto.

[Iceberg]

Sentiamo il parere della ragione dato da miki64. Però quello è un dettaglio poco rilevante, di più lo è distinguere tra questa funzione e quella già presente nelle opzioni. Ho impiegato un po' per capire che non si parlava della stessa cosa (figerprinter, fingerprinting). Una cosa da far presente agli anglofoni americani.

Se prima chiunque poteva apportare delle modifiche (veramente?) è corretto che ora si chieda una autenticazione prima di poterlo farlo. Allo stesso tempo poter cambiare al volo la lingua del contenuto della guida, senza account, sarebbe opportuno. E allizom.org che è? Il mondo alla rovescia?

[miki64]

Miki è materialista, ma non spesso razionale, caro Iceberg.   

Adesso il link di Underpass va, però non ci sto capendo niente perché qui
https://support.mozilla.org/it/kb/protezione-fingerprinting-firefox/revision/199250 (è il link giusto?)
con il CTRL+F (e neppure rileggendolo riga per riga) non trovo quello che tu stai postando e cioè

Questi avvisi sono la maniera più semplice per capire se questa protezione si è attivata.

[Iceberg]

Hai guardato una vecchia revisione. La versione attuale è questa:

https://support.mozilla.org/it/kb/protezione-fingerprinting-firefox

Le due versioni.

Questi avvisi sono la maniera più immediata per capire se questa protezione è attiva.

Questi avvisi sono la maniera più semplice per capire se questa protezione si è attivata.

[Underpass]

Anche prima si potevano modificare gli articoli solo se si era iscritti al sito di SUMO.
Adesso hanno semplicemente unificato gli account SUMO ai "normali" account Firefox.

[Inviato con Tapatalk]

[miki64]

Grazie, Iceberg, del link corretto. 

Io preferisco

Questi avvisi sono la maniera più immediata per capire se questa protezione è attiva.

ma la differenza con l'altra

Questi avvisi sono la maniera più semplice per capire se questa protezione si è attivata.

è davvero questione di lana caprina...

[Iceberg]

Monitorando nel tempo questa funzione ci si accorge che il suo operato si nota ben oltre l'avviso che può apparire in alcuni siti. Andando in pagine disponibili in più lingue la pagina verrà mostrata in inglese pur se disponibile in italiano. Gli utenti Linux, e forse anche quelli Mac, vengono rilevati come utenti Windows. L'ora di vari siti potrà essere non corrispondente. Le dimensioni personalizzate della finestra del browser al riavvio vengono resettate. Siti complicati, esigenti e interattivi potrà sembrare che diano i numeri. Eccetera.
Una funzione che si nota. Adatta in abbinamento alla modalità anonima, meno nella normale navigazione, in questo ultimo caso maggiormente indicata l'opzione antitracciamento, che opera solo nei siti noti per l'abuso di questa tecnica.

Appunto: a sinistra si vede come il mio Firefox 75 Linux è stato modificato.

[Underpass]

https://support.mozilla.org/it/kb/protezione-fingerprinting-firefox/revision/199805

Ciao, vedete se va bene in questo modo?

[Iceberg]

Impostando nuove versioni leggo:

In Firefox è già presente una funzione di an protezione antitracciamento avanzata che

Nelle vecchie:

In Firefox è già presente una funzione di a blocco dei contenuti che

Sono di troppo o li vedo solo io?

[michro]

Ciao, a me sembra che vada bene
@Iceberg, non li vedi solo tu... Stavo segnalando la stessa cosa

{for fx70}an [[Enhanced Tracking Protection in Firefox for desktop|protezione antitracciamento avanzata]]{/for}{for not fx70}a [[Content blocking|blocco dei contenuti]]{/for}