Topic: Occupazione Memoria

[prometeo]

L'accelerazione sotto Linux funziona esclusivamente con molte schede Nvidia: tutto il resto è in blacklist.
Ciao, Giacomo.

[MaK]

Le ultime nightly hanno notevoli miglioramenti nell'uso di memoria. C'è qualcosa da fare a mio parere, ma la situazione è accettabile ora. La beta 12 includerà questi miglioramenti.

[michro]

Io non sono esperto di queste cose ma sul mio Mac in "Monitoraggio attività" con 4 finestre aperte...

Codice: [Seleziona]

%CPU 34,…
Mem.reale 488,5 MB
Tipo Intel (64bit)
Mem.virtuale 312,7 MBè normale?

[Trotto@81]

Anche tu hai la beta11, pare che con la 12 abbiano risolto questo problema, aspetto con ansia di poterlo provare.

[Trotto@81]

Ho appena compilato la beta12 sulla mia Slackware 64bit, leggerissimo cambio all'interfaccia, le schede in backgroud presentano un solco che le distacca dalla barra degli indirizzo, il problema della memoria è stato "sistemato", se possibile dovrebbero fare meglio. 

[Trotto@81]

Dopo qualche giorno di utilizzo posso affermare che su Slackware Linux 64bit con solo sei tab aperte ho questo utilizzo della memoria.

Codice: [Seleziona]

Overview 

 
            Memory mapped:
            380,633,088
         
 
            Memory in use:
            330,729,662C'è molto da lavorare ancora, la memoria mappata dovrebbe essere almeno la metà.

[Underpass]

In che senso "dovrebbe"? La gestione della memoria su Linux è completamente diversa....

[Trotto@81]

Lo so che è diversa, il fatto che sia mappata non è detto che venga utilizzata, ma come vedi in questo caso la utilizza quasi tutta.

[Underpass]

Sì, ma è il "dovrebbe" che in questo caso mi sfugge... Parliamo in relazione a qualche versione precedente, a qualche browser diverso o a qualche altro programma?

[Trotto@81]

Parlo in relazione a Chromium, che all'inizio è si rapido ad aprirsi e inganna l'utente facendo credere che sia leggero, ma con l'utilizzo sale anche lui con l'occupazione, che non supera di molto i 220 mb circa anche con 15 tab e che libera velocemente quando si chiudono tutte.

[Geko]

Visto che hai notato l'aumento dell'uso della memoria,volevo chiederti se hai riscontrato anche un uso abnorme del disco all'avvio della sessione:avevo postato questo tempo fa http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=48928.0
e dalla beta 10 alla 12 attuale penso di aver visto un miglioramento solo marginale,comunque ad ogni avvio (questo con un profilo "pesante",con molte schede aperte) noto una lentezza esasperante del browser e un uso esagerato del disco,che dura per vari minuti,anche l'uscita non è affatto veloce,noto che firefox.exe rimane a lungo in memoria anche dopo che l'ultima finestra si è chiusa,la memoria viene rilasciata lentamente-tutto questo l'ho visto soprattutto dopo i cambiamenti a session restore,dalla beta 10 in poi,prima non era così evidente a parità di utilizzo del browser.
Vedo però che di bug relativi a questo o all'uso memoria non ce ne sono tra gli hardblockers,direi che la compatibilita di Firefox 4 con hardware non recenti forse non interessa tanto.

[Trotto@81]

Ho un computer recentissimo, quindi il problema lo noto meno, ma lo noto, specie all'avvio quando carica la cronologia che contiene anche link visitati due anni fa, assurda come cosa, con il 3.x avevo impostato un limite di 15 giorni, ma non ha mai funzionato questa opzione, nel 4.x non è nemmeno presente, vedi un po' tu.
Firefox a differenza di Chrome si carica completamente all'avvio, e non molla tanto facilmente la ram occupata.

[MaK]

All'avvio non viene caricata la cronologia di due anni fa, non viene proprio caricata alcuna cronologia...

[Trotto@81]

Spiegati meglio.
Personalmente faccio sempre il backup di password preferiti e cronologia.

[MaK]

Intendo che la dimensione della tua cronologia non dovrebbe influenzare il tempo di avvio del browser.