Topic: Cookies e siti di origine

[michro]

Dopo vari tentennamenti,dovuti alle troppe letture sui problemi verificatisi
ed esposti nel forum,da un po' di tempo sono passato dalla 1.5.0.12 alla versione 2.0.0.4 di Firefox.Tutto è filato liscio (incrocio le dita) e Firefox
va che è una bellezza. Uso un Mac OsX con sistema 10.3.9 .
La mia è un domanda banalissima o meglio la richiesta di un parere. Curiosando tra i preziosi suggerimenti sul ripristino delle funzioni mancanti sono incappato nell’argogomento “cookies” e siti di origine.Non mi ero mai posto il problema ma secondo voi è consigliabile per una questione di sicurezza modificare la voce “network.cookie.cookieBehavior” passandola a 1 oppure quest’operazione può inibire alcune funzioni dei siti originali?So che per molti di voi, soprattutto per i più esperti, questo mio messaggio pùò sembrare insulso ma gradirei un vostro parere. un saluto e grazie per il
vostro impagabile lavoro.
mich

[michro]

Mi scuso antiicipatamente se mi riaggancio ad un mio vecchio
messaggio.Ormai sono alla versione 2.0.0.8 e vorrei gentilmente
sapere se qualcuno mi sa ragguagliare a proposito della domanda
che feci in luglio.
Riassumendo:
Accettare i cookies solo dai siti d'origine per questioni di sicurezza,
(modificando in about:config “network.cookie.cookieBehavior”
passandola da 0 a 1 come suggerito da Miki64 in "Ripristinare funzioni
mancanti in Firefox 2.0") può inibire alcune funzioni dei siti originali
o impedir loro di caricarsi correttamente? é consigliato o no?
Ringrazio anticipatamente e ... abbiate pazienza
Michele

[Underpass]

Guarda, io i cookie li tengo disabilitati (quindi con l'opzione a 2) tranne che per quei siti che aggiungo tra le eccezioni. Ogni tanto trovo un sito che mi accorgo non è consultabile senza i cookie abilitati e lo inserisco in elenco.
Problemi riscontrati: nessuno.

Sicuramente l'interfaccia di Firefox non è proprio l'ideale per mantenere questo elenco - per quanto con un po' di sforzo si possa anche fare. Per avere la vita più facile, uso un'estensione che si chiama cookiesafe, ma ce ne sono altre analoghe.

A volte ho bisogno di navigare con i cookie abilitati sui siti sicuri (banca, acquisti, ecc. ecc.) e ho un profilo apposito per fare solamente questo. In fondo è anche questa la comodità di usare Firefox, no?

Ciao

[michro]

Grazie Underpass per l'esauriente spiegazione.
Ottimo il suggerimento di un secondo profilo
per fare le cose con maggior sicurezza
Alla prossima
Michele

[Sokak]

Non fermarti a uno. I profili sono come le ciliegie, e il bello è che non ti viene neanche il mal di pancia!

Non sovraccaricare un solo profilo con troppa roba! Crea profili specializzati per ogni cosa!