Topic: La favicon di MI

[Andrea]

Ho questo (ottimo) sito tra i segnalibri e la favicon mi sembrava familiare
http://webs.racocatala.cat/llengua/it/index.html
Ve ne ricorda una in particolare?

 

[lucasali]

ho salvato entrambe le icone in locale
http://webs.racocatala.cat/llengua/it/i/icona.png
http://forum.mozillaitalia.org/img/mozilla-16.png

il confronto binario dei due file non ha riscontrato differenze

[miki64]

Ve ne ricorda una in particolare?

 

È chiaro!
È la nostra favicon, con i tre "sguisci" di sokakiana memoria!       

[flod]

Parto alla carica

[Andrea]

Ma dai, che cattivi che siete 

Il sito, fatto in maniera egregia, è dedito alla diffusione della nostra lingua e non vedo perchè "rompergli le scatole".
Ho segnalato la cosa come pura curiosità, non per scatenare rivalse 

[flod]

Ho segnalato la cosa come pura curiosità, non per scatenare rivalse 

Scusa ma non è questione di rivalse: il logo e le favicon sono identificativi del sito e del forum di MI; prenderli, copiarli ed usarli per altri siti senza nemmeno chiedere l'autorizzazione è semplicemente scorretto.

Non credo che ci siano problemi a trovare icone tricolori da usare come favicon

[Andrea]

E vabbè, fosse stato adottato da un sito commerciale stracarico di banner sarei stato sicuramente daccordo

Ma visto che si tratta di un piccolo sito amatoriale dedito alla diffusione della lingua italiana, una attività che ritengo meritoria, lascerei la cosa come pura e semplice curiosità.
Poi sì, c'è la questione correttezza, ma non mi sembra il caso di impuntarsi per così poco
Per questo non capisco i vari  e  e 

[M@htte0]

Secondo me i vari    e  sono giustificati dal fatto che sicuramente (qui la condivisione è sempre benvenuta) se fosse stato chiesto il permesso di utilizzarla, sicuramente sarebbe stato concesso, magari a patto di qualche piccola modifica

Così non sa di prestito, ma di furto

[camelopardalis]

Il logo e tutti i suoi "derivati" (favicon compresa) sono proprietà esclusiva di Mozilla Italia (vedere regolamento contest logo). Avrei concordato di lasciarglielo usare se si fossero almeno degnati di chiederne il permesso ma dato che così non è stato sono pienamente d'accordo con flod nel "partire alla carica" chiedendo che cambino favicon dato che quella che usano è di proprietà esclusiva di Mozilla Italia:

Il partecipante dovrà allegare all'email una liberatoria che:

    * permetta l'uso esclusivo e gratuito del logo da parte dell'associazione nel caso venga scelto

Saluti!

[lucasali]

probabilmente l'hanno fatto in buona fede, se avessero voluto "rubare" l'icona avrebbero potuto cambiarne alcune pixel e salvarla in un altro formato ...
comunque anche io concordo con flod, è una questione di principio
se capiscono l'errore per quel che mi riguarda gli possiamo anche dare il consenso ad usare l'icona

[M@htte0]

Credo anch'io nella buona fede, eh? Però è anche vero che prima di prendere le cose degli altri, è necessario chiedere il permesso. Altrimenti "sa" di furto

[miki64]

Credo anch'io nella buona fede, eh? Però è anche vero che prima di prendere le cose degli altri, è necessario chiedere il permesso. Altrimenti "sa" di furto

Ragionamento ineccepibile, che condivido.

[Andrea]

Sì, capisco il fatto che ne venga fatta una questione di principio.
Ma anche i principi andrebbero usati cum grano salis in quanto è manifesto che MI non riceva alcun pregiudizio dall'uso abusivo di quella icona e che il sito incriminato parallelamente non ne tragga alcun profitto.

Avessi immaginato che si sarebbe finiti a parlare di furto o di "partire alla carica" avrei lasciato stare    (e qui ci vuole)

[miki64]

Andr3a, non devi prendertela.
Possiamo anche addolcire anche le parole del "prestito non autorizzato", ma ciò non toglie che non hanno chiesto alcun permesso, per quanto il loro sia un sito utilissimo!

Se tu avessi disegnato un'icona personalizzata per un'estensione tradotta da te e poi te la ritrovassi (senza autorizzazione) incorporata in un'altra estensione, come ti sentiresti?

Te lo chiedo senza polemica, ovviamente.

[Andrea]

Miki, come dicevo per me non ha senso il non considerare la natura, la grandezza e le finalità del sito "incriminato".
Che sia questione di diritti e del loro riconoscimento è lapalissiano e l'agire per ottenerne il riconoscimento e la tutela è appunto assolutamente "legittimo"

Detto questo mi ritiro dalla discussione, un pò sconfortato a dire il vero.

Ciao!