Topic: Antivirus Open Source per Windows

[cecca]

Visto che se ne parlava tempo fa....

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3038

[FRANTO]

premettendo che lo sto scaricando in questo momento per provarlo...

onestamente essendo appunto opensource mi spaventa il fatto che l'aggiornamento giornaliero di definizione virus non puo' essere garantito....

comunque se sarò smentito dai fatti sono il primo a essere contento...    


[OT ] visto che siamo in tema-virus vi propongo una notizia letta 20 minuti fa'

[cecca]

Il problema maggiore, a quanto ho avutomodo di vedere io, è la mancanza di uno scanner in real-time, oltre che al momento dell'accesso al file....
Ma spero rimedino velocemente anche a questo...
Per gli aggiornamenti...non so... speriamo...anche se poi vedo che moltissimi non aggiornano se non ogni 100 anni la base delle segnature...  

[cecca]

Ho appena mandato un'email al creatore del programma per chiedre info sull'aggiornamento delle segnature dei virus e sulla possibilitàdi integrare ClamWin con FF e TB...
Appena riceverò una risposta vi farò sapere....  

[cecca]

Ed eccovi la sua risposta.... velocissima, a mio avviso (dato che aspetto ancora quella del Webmaser di Mozillazine....)

Hi,

Database is updated regularly and pretty much as soon as the new virus
variant is out. Mozilla/Thunderbird/Netscape mail client integration is
being worked on. However there are no plans to integrate with Mozilla
browser.

Thanks,
Alch

BTW: qui si vede la superiorità di FF rispetto a Mozilla, no?  
[per ricollegarmi alla discussione fra jooliaan e...mi sembra...tripleshift.... Ehi! senza alcuna vis polemica, eh?]

[prometeo]

Ma lo rileggi quello che scivi/quoti? Quando poi qualcuno mi spiegherà la differenza nell'accedere a file messi in posti diversi ma di uguale formato...
Ciao, Giacomo.

[cecca]

Ma lo rileggi quello che scivi/quoti? Quando poi qualcuno mi spiegherà la differenza nell'accedere a file messi in posti diversi ma di uguale formato...
Ciao, Giacomo.

Scusa, ma sinceramente non ho capito il tuo post...
Se me lo potessi spiegare....anche tramite MP se preferisci.... te ne sarei grato

[tripleshift]

...
BTW: qui si vede la superiorità di FF rispetto a Mozilla, no?  
[per ricollegarmi alla discussione fra jooliaan e...mi sembra...tripleshift.... Ehi! senza alcuna vis polemica, eh?]

nessuna polemica, per carità!

solo che da qui non si vede la superiorità di ff, si vede solo l'intenzione da parte degli sviluppatori dell'antivirus (di riflesso a quelli di mozilla/firefox) a non sviluppare mozilla in favore di ff e tb (che era poi quello che mi domandavo nelle discussione con jooliaan)

io spero che si continui a sviluppare entrambi, poi quel che sarà sarà !



...

[tripleshift]

Ma lo rileggi quello che scivi/quoti? Quando poi qualcuno mi spiegherà la differenza nell'accedere a file messi in posti diversi ma di uguale formato...
Ciao, Giacomo.

con chi ce l'hai?

...

[prometeo]

Mozilla/Thunderbird/Netscape mail client integration is
being worked on. However there are no plans to integrate with Mozilla
browser.

BTW: qui si vede la superiorità di FF rispetto a Mozilla, no?  

Leggi qui sopra: l'autore dice che non farà l'integrazione con Mozilla BROWSER (ovvero FF), ma con Mozilla Mail client (ovvero TB). Mi spieghi dov'è la superiorità di FF? Nel nome (quando non cambia)?
Ciao, Giacomo.

[prometeo]

con chi ce l'hai?

Ce l'ho con lo strapotere delle stupidaggini... Un antivirus che controlla la posta (come farà anche ClamWin, o come si chiama), tiene sotto controllo solo i file gestiti dai client di posta: chi mi spiega l'integrazione con Mozilla BROWSER???? Tenere d'occhio i file (tutti in fomato mbox) di MAS o TB o NS non crea nessuna differenza, se non nel path!
Ciao, Giacomo.

[cecca]

La mia era una battuta rivolta principalmente a tripleshift e jooliaan... E l'ho anche scritto...
Guarda caso tripleshift l'ha capita....
In ogni caso se fossi stato serio avrei otuto intendere che sviluppano l'integrazione sia per FF (browser) che per TB (Mail), mentre l'integrazione con Mozilla sarebbe solo parziale...

Se poi anche la tua risposta voleva essere ironica...beh, scusami ma non lo avevo capito... (e l'assenza di emoticons non mi ha certo aiutato)

[tripleshift]

hai ragione prometeo, anche io avevo letto distrattamente

solo che dal tuo appunto non si capiva a che ti riferivi  

grazie della puntualizzazione

ad ogni modo l'affermazione di cecca era una battuta fatta in riferimento ad una vecchia discussione fra jooliaan e me

ciao

...

[jooliaan]

Regazzì, nun je toccate er Mozillone a Prometeo che sennò je sarta 'a mosca ar naso! (ehehe ne so qualcosa io che in uno dei miei primi post m'ero permesso di chiamare "obsoleto" Mozilla Mail )
W Mozilla, con tutti i suoi Mozillini, e chi non salta un IE è, è!

Ciao

[prometeo]

hai ragione prometeo, anche io avevo letto distrattamente
solo che dal tuo appunto non si capiva a che ti riferivi  
grazie della puntualizzazione

Prego, ma la notizia mi sembrava davvero molto importante, per tutti.
E ancora più importante ho trovato la mail di risposta dell'autore dovuta all'entusiasmo di cecca.

ad ogni modo l'affermazione di cecca era una battuta fatta in riferimento ad una vecchia discussione fra jooliaan e me

E allora scusate se mi sono intromesso: la notizia era troppo golosa per condirla di vacc... ehm, inesattezze...
Cheers, Giacomo.

PS: l'integrazione di un AV con un browser potrebbe anche essere una feature in più rispetto ad IE, ma a che serve?