Topic: A proposito di FF e le sue estensioni

[WhiteTiger]

Stamattina apro FF e mi trovo
http://blog.visibotech.com/search/label/TMT%20for%20Firefox

L'estensione in questione appartiene alle categorie:

• Non mi ricordo che cosa sia
• Non non sapevo che ci fosse
• Non sapevo di averla installata
• Chissà perché accidenti l'avevo installata
• Ah, ecco perchè...

Poi, seguendo i link nella pagina, approdo a:
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/
che magari molti di voi hanno già letto.

Ora dovrò, forse, aprire altre categorie

• Oh, cacchio! E adesso che faccio?
• Ma porca tr..a! Anche questa?
• Ah, "sospiro", che bello era FF

Torno a lavorare.
Ciao
WT
Post scriptum: Credevo di averlo postato nell'area giusta, ma forse era meglio Pianeta Mozilla. Scusate.

[Underpass]

Io resto fondamentalmente ottimista e immagino che le estensioni con milioni di download verranno comunque mantenute.

Per le altre.... che dire? Uso Firefox dalla versione 0.8 e negli anni mi è capitato spesso di sostituire estensioni non più sviluppate con altre che ne replicavano le funzionalità... Spero che, dopo una certa fase iniziale di spaesamento e di turn-over, le cose non peggioreranno irrimediabilmente.

[WhiteTiger]

Mah, se guardi i commenti vedrai che i problemi sono altri:

• Le estensione potranno essere riscritte, nel senso che le limitazioni imposte lo permetteranno?
• Avranno voglia di riscriverle?
• Potranno riscriverle?

Nel primo punto si paventava che FF divernterà una sorta di Chrome e dunque tanto vale usare quello "originale.

A proposito dell'ultimo punto leggo invece che alcune organizzazioni non potranno inviare il codice a Mozilla per una autorizzazione. Adesso lo rendevano pubblico, punto e basta. Poi dovranno chiedere a Mozilla "il permesso" e questo non sarà possibile. Si citava proprio il caso di organizzazioni governative USA che d'ora in avanti non renderanno più disponibili urbi et orbi le estensioni sviluppate internamente a loro uso e consumo.

[miki64]

Nel primo punto si paventava che FF divernterà una sorta di Chrome e dunque tanto vale usare quello "originale.

Sacrificio sopportabile, per me, soltanto se quello originale si dimostra NETTAMENTE superiore come stabilità o sicurezza.
Ci sono comunque alternative  (e ci sono grazie alla filosofia open source) nettamente superiori a Chrome, che permettono di non sottostare (per adesso) sotto il giogo di Google: SeaMonkey e PaleMoon.
A proposito di quest'ultimo, qualche sviluppatore di estensioni si dimostra già molto più lungimirante di chi decide certe cose, lassù in alto, in Mozilla.