Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[halifax]

A me rallenta un casino altro che velocizzare e in più le pagine non vengono neanche caricate tutte (per esempio le iconcine del forum di mozillazine alle volte le carica alle volte no) e stà un bel pò fermo prima di dare segni di vita ad ogni lancio di indirizzo.

Ho un Duron 800 512mb ram win xp ff1.0

Vado subito a levare tutto..

Ciao

  Basta che non modifichi il valore di rendering,che lì viene consigliato di portare a 0(un valore che con pc con un processore non molto performante può dare problemi,basta che lo alzi anche solo a 100 e noterai già una differenza) per il resto va tutto bene.
Ciao

[fabrixx]

Scusa ma in:

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3674

Quale sarebbe il valore di rendering?

Ciao  

[flod]

Quale sarebbe il valore di rendering?

Così ad occhio direi nglayout.initialpaint.delay

[halifax]

Quale sarebbe il valore di rendering?

Così ad occhio direi nglayout.initialpaint.delay

Esatto  
Con quel valore a 0 ff cerca di visuallizzare subito la pagina web,e questo su alcuni siti diventa più un problema di processore che non di tipo di connessione,tale da determinare rallentamenti,per questo come postato precedentemente basta anche solo che il valore lo alzi a 100 che già noti una differenza in positivo.
Ciao

[leodan]

fantastico!!:D  ho impostato il ff è ho notato un netto miglioramento nella velocità di caricamento delle pagine..una domanda:per quanto riguarda il valore del rendering io l'ho lasciato a 0. Secondo voi qual è la velocità minima consigliata del processore per supportare questo valore? Grazie!!

athlonXP 2200+   512mb DDR  WinXP sp1  ff1.0

[fabrixx]

Sono indeciso ..per ora; ma alla pagina che ho detto il valore nglayout.initialpaint.delay dice di inserirlo come nuovo a 0 , ma allora quello di default quale è?

Ho messo 100 e mi sembra vada meglio...
 ma forse è solo una specie di effetto placebo...per ora lo tengo (ho modificato solo quello).

Ciao

[halifax]

fantastico!!:D  ho impostato il ff è ho notato un netto miglioramento nella velocità di caricamento delle pagine..una domanda:per quanto riguarda il valore del rendering io l'ho lasciato a 0. Secondo voi qual è la velocità minima consigliata del processore per supportare questo valore? Grazie!!

athlonXP 2200+   512mb DDR  WinXP sp1  ff1.0

Sicuramente la tua dotazione hardware non ha di questi problemi
Ciao

[halifax]

Sono indeciso ..per ora; ma alla pagina che ho detto il valore nglayout.initialpaint.delay dice di inserirlo come nuovo a 0 , ma allora quello di default quale è?

Ho messo 100 e mi sembra vada meglio...
 ma forse è solo una specie di effetto placebo...per ora lo tengo (ho modificato solo quello).

Ciao

  Il valore di default è 250
Ciao

[leodan]

grazie mille!!!

[Gioxx]

Il futuro di FireFox è assicurato
http://webnews.html.it/news/2546.htm

[miki64]

Il futuro di FireFox è assicurato

... però, guardacaso, Firefox crea problemi con il nuovo anti-spyware di casa Microsoft.... Speriamo bene, anzi... beta...  

[halifax]

Il futuro di FireFox è assicurato

... però, guardacaso, Firefox crea problemi con il nuovo anti-spyware di casa Microsoft.... Speriamo bene, anzi... beta...  

[OT] Scusa miki e perchè te ne dovresti crucciare di ciò,non sei soddisfatto della protezione che ti assicurano software come ad aware ma soprattutto spybot?
Se il problema poi è dato dal fatto che l'unica cosa che di questo programma non è compatibile con ff  è la funzione real time e non quella di scan del sistema,
guarda che anche spybot nella versione 1.3 permette di attivare un sistema simile che si chiama tea timer(e che tralaltro io utilizzo ),poi sinceramente come si fà ad aver fiducia in un  programma di sicurezza targato microsoft ,che rischia di ereditare sempre li stessi problemi di bugs  del so(vedi cosa sta succedento al nuovo windows firewall che doveva essere simbolo della nuova filosofia di protezione by Bill [OT]
Ciao

[miki64]

@ halifax:
ti rispondo brevemente per evitare OT.
Sai bene che sono utente SpyBot (grazie dei tuoi consigli!).
Mi preoccupa solo la non-piena compatibilità del programma "per la sicurezza" di Microsoft ("sicurezza" e "Microsoft" sono due belle parole contrastanti tra loro) con il nostro Firefox.
Non vorrei che poi uscisse fuori il solito girino che posta: <<Problemi con funzione Real Time...>>- Tutto qui. Sono troppo pessimista., eh? Ciao!

[fabrixx]

Il futuro di FireFox è assicurato

... però, guardacaso, Firefox crea problemi con il nuovo anti-spyware di casa Microsoft.... Speriamo bene, anzi... beta...  

L'ho provato due giorni fà e l'ho tolto subito, anche se a me a dire la verità non dispiaceva....
Mi aveva rilevato 2 spyware che col norton per trovarli bisogna fare una scansione di 2 ore....

Poi mi dava un avviso quando cambiavano le prefs di una applicazione (durante le installazioni ecc..) e l'ho tolto per paura di conflitti con l'altro.. ma firefox era ok con quello.


Certo adaware mi sembra meglio...


CiaOT.............(veryOT)

[Gioxx]

Basta

Grazie.