Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[flod]

Firefox: una macchina da 72 milioni di dollari l’anno
http://www.tuxjournal.net/wordpress/?p=378

Alla faccia della novità: è di marzo!

[miki64]

Da Punto Informatico:
Quanti bug si celano in Firefox?[/url]
Risponde Klocwork, società americana che sviluppa tool per l'analisi del codice dei programmi. A suo dire l'ultima versione stabile del browser contiene decine di errori potenzialmente pericolosi.

[M@htte0]

Sorvolando sul fatto che PI ha scritto che tale versione è la 1.6.0.6...Si tratterà di un refuso. E poi vorrei sapere un'altra cosa: tali esami da chi vengono svolti sul SW proprietario? Con quali risultati?

Concludo: se hanno trovato tutti questi errori, anche in altri programmi Open Source, perché non li comunicano agli sviluppatori, in modo che possan correggerli?

[flod]

Sorvolando sul fatto che PI ha scritto che tale versione è la 1.6.0.6...Si tratterà di un refuso. E poi vorrei sapere un'altra cosa: tali esami da chi vengono svolti sul SW proprietario? Con quali risultati?

Ovviamente no, perché i codici sorgenti non sono pubblici e messi a disposizione di questi sedicenti bug-buster; eventualmente è la casa produttrice ad usarli (e difficilmente renderà noto il numero di bug risolti).

Mozilla sta già usando uno di questi software (della Coverity), ed i bug rilevati sono visibili su BugZilla attraverso una keyword
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=15701

Concludendo: quella ditta vuole solo farsi un po' di pubblicità a sbafo ("il mio software è più bello del tuo").

[halifax]

Un film già visto purtroppo

[gialloporpora]

• Talkback va in pensione
  Verrà sostituito da un'altra applicazione opensource che avrà la stesse funzioni
• Due libri su Mozilla
  Usciranno nel 2007 e tratteranno lo sviluppo di estensioni e applicazioni web con XUL
  

[fabrixx]

ErrorZilla, a prova di errore

[prometeo]

Intervista al nostro presidente!
La trovate qui:
http://www.linuxinitalia.org/wordpress/?p=17
Ciao, Giacomo.

[gialloporpora]

Finora solo 3 BUG dei 600 e passa sono stati  confermati:
http://mozlinks-it.blogspot.com/2006/09/la-sicurezza-di-firefox.html

[miki64]

Da Punto Informatico:
Download/ Estensioni est! est! est![/url]
Quattro imperdibili estensioni per Firefox per incollare, sincronizzare, e visualizzare tutte le linguette insieme!

[prometeo]

Concludendo: quella ditta vuole solo farsi un po' di pubblicità a sbafo ("il mio software è più bello del tuo").

Sicuramente la componente pubblicità ha il suo peso, ma ad ogni modo 5 bug scoperti da klocwork sono stati sistemati (alcuni identici a bug trovati da coverity), ed altri 28 sono confermati, in attesa che qualcuno ci lavori sopra. Alla fine della fiera chi ne guadagna è comunque il prodotto, quindi ben venga questo metodo utile di farsi pubblicità...
Ciao, Giacomo.

[flod]

Quindi i bug sono stati segnalati a Mozilla? Ho visto adesso che ce ne sono 28 con keyword "klocwork"; a leggere l'articolo sembrava che avessero fatto semplicemente l'annuncio

Siamo d'accordo che a guadagnare è il prodotto Mozilla, certo che passare da 611 bug segnalati ad una trentina non è una gran pubblicità per klocwork

[miki64]

Ai limiti dell'Off Topic:
Firefox mangia la RAM? Con tutta quella RAM mangiata il pc è lento?
Mah....  ... eccovi la classifica di
Quali software rallentano il pc?
Giusto a titolo di curiosità, evitiamo i commenti grazie.

[prometeo]

Quindi i bug sono stati segnalati a Mozilla? Ho visto adesso che ce ne sono 28 con keyword "klocwork"; a leggere l'articolo sembrava che avessero fatto semplicemente l'annuncio

Sì: hanno messo su una paginetta tipo quella di coverity con accesso riservato agli sviluppatori (opensource.klocwork.com mi pare).

Siamo d'accordo che a guadagnare è il prodotto Mozilla, certo che passare da 611 bug segnalati ad una trentina non è una gran pubblicità per klocwork

Tutti i prodotti automatici di test del codice producono pile di output che va scremato, coverity e clockwork compresi: infatti nel report coverity c'è la colonna Outstanding Verified, cioè quelli che sono sopravvissuti ad una verifica umana e non sono risultati falsi positivi. Probabilmente lo stesso lavoro su klocwork è ancora in corso, e comunque già nella press release avevano detto che dei 611 bug trovati circa una sessantina sembravano (cioè erano da verificare) seri. 30 su 60 in fondo non è male, anche perchè alcuni bug coprono più problemi insieme negli stessi moduli (soprattutto NSS).
Un po' di sensazionalismo nell'annuncio è l'anima del commercio! E andava fatto un po' di rumore dopo l'accordo commerciale tra MoCo e Coverity...
Ciao, Giacomo.

[miki64]

Symantec entra in Internet Explorer?
Notizia vecchia... (mi sembra di averla letta pure su uno Pseudoblog....)

Ma ecco cosa ci dovevamo aspettare:
Symantec contro Firefox: più vulnerabile di IE[/url]      !!!!!




Edit: come giustamente mi fa rilevare gialloporpora,  la notizia sulla Symantec é la stessa di un anno fa:
link.
Ci sono due gravissimi BUG per IE invece:
http://www.megalab.it/news.php?id=1281