Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[Iceberg]

Firefox sta morendo per suicidio.

[Geko]

A me Maone non sembrava proprio categorico nella bocciatura (e se lo segui su Twitter o Facebook ti accorgerai che di solito è abbastanza “estremo” nelle sue opinioni), quindi il fatto che fosse abbastanza conciliante la vedo come una speranza.
https://hackademix.net/2015/08/22/webextensions-api-noscript/

Sì è così, Maone sembra perplesso ma non categorico nel bocciare questa novità, e secondo me il fatto che sia stato contattato  (a quanto ho capito) da qualcuno di Mozilla deve avergli fatto pensare che c'è margine di manovra per far funzionare le cose.

Palant d'altro canto sembra molto meno convinto: Missing a rationale for WebExtensions

What confuses me immensely however is WebExtensions which are touted as the big new thing. My experience with Chrome APIs isn’t all too positive, the possibilities here are very limited and there is a fair number of inconsistencies.

Further, I don’t see any advantages of WebExtensions over the Add-on SDK. I wasn’t a fan of the SDK back when it was introduced but I must say that it really matured over the years. It took much time for the SDK to become a modern, consistent and flexible framework that it is right now. Mozilla invested significant effort into it and it paid off. What’s even more important, there is now sufficient documentation and examples for it on the web. Why throw all this away for a completely different framework?

As mentioned above, I don’t see how theoretical cross-browser compatibility is going to benefit Firefox. Maybe the advantage lies in the permission model? But Chrome’s permission model is broken — most extensions need APIs that could potentially allow them to access user’s browsing history. While most extensions won’t actually do anything like that, privacy violations are a very common issue with Chrome extensions. The privilege prompt doesn’t help users recognize whether there is a problem, it merely trains users to ignore privacy-related warnings.

[gialloporpora]

@Geko,
i dubbi di Palant li condivido pure io, anche io non capisco perché lascino perdere l'Addon-SDK e vogliano supportare le estensioni di Chrome (è la peggior cosa si possa fare dare il supporto alle estensioni per un'altra piattaforma, quando lo  ha fatto IBM ha praticamente segnato la sua morte a scapito di Windows).

Speriamo bene…

[Iceberg]

Alla fin fine hai confermato il mio drastico verdetto.
Solo un'azione di forza potrà salvare Firefox.
Cacciare tutto lo staff dall'oggi al domani.
Chi ha la forza, la capacità e la volontà di farlo?

[gialloporpora]

Ovviamente spero di no.
Sono perplesso ma ho fiducia in Mozilla.

[Iceberg]

Qualcosa di più allegro.
https://www.gnu.gl/blog/Posts/multiple-vulnerabilities-in-pocket/

Non allegro di suo ma decisamente ridanciano rispetto ad un suicidio e alla totale rimozione delle estensioni.

[Matteo1139]

Spice lancia Fire One MI-FX II nel mercato indiano

Riguardo alla questione delle nuove regole sui componenti voglio troppo bene a Mozilla per pensare che sia spinta da idee liberticide, e spero possa rivedere la sua linea ascoltando anche le proteste delle community.

[Ronnie91]

Grandi nomi dell'IT collaborano per il codec del futuro

[CloudUchiha]

2016: addio a RC4

[gialloporpora]

E per lo stato dei siti italiani, anche molti siti governativi, passare a RC4 sarebbe un passo in avanti rispetto al nulla di adesso

[CloudUchiha]

Mozilla annuncia la preview di Firefox per iOS

Mozilla ha annunciato la preview di Firefox per iOS: inizialmente, solo gli utenti della Nuova Zelanda potranno testare le funzionalità del browser.

Firefox per iOS (dal sito ufficiale Mozilla)

[Underpass]

Mala tempora currunt...

Firefox: trafugati dati riservati sulle sue falle, indispensabile aggiornarsi

[Geko]

Mi sbaglio o  è strettamente collegato alla falla segnalata di recente qua riguardante il lettore pdf ?

Interessante la discussione in calce all'articolo, comunque.

[shonnyno]

http://www.tomshw.it/news/mozilla-blinda-bugzilla-dopo-la-violazione-di-firefox-da-parte-di-un-hacker-69775
Attenzione: contrariamente a quanto scritto nell'articolo, la password NON è stata resettata, è sempre la stessa!!!

[flod]

Tomshw si sta facendo un film tutto suo.

In seguito all'indagine su questo bug, è stato identificato un account compromesso autorizzato all'accesso su Bugzilla

Dove sta scritto questo? Evidentemente me lo sono perso, sia nel post di Mozilla che nel PDF allegato.

Mozilla dice che questa persona è stata in grado di sfruttare i dettagli presenti nel bug relativo alla falla del lettore PDF. Siccome la falla è stata risolta in 48 ore, ne deduco che abbia potuto attaccare solo utenti con versioni non aggiornate di Firefox.