Topic: Ultime novità dal Web sul Mondo Mozilla

[fabrixx]

Mozilla presenta una demo di Boot to Gecko al MWC 2012 di Barcellona

[miki64]

Da IlSoftware.it:
B2G: Telefónica abbraccia la piattaforma mobile di Mozilla
Secondo Mozilla, saranno gli spagnoli di Telefónica - nel corso del 2012 - a lanciare sul mercato i primi dispositivi "Open Web". L'idea è quella di proporre device mobili spiccatamente orientati al web spingendo al massimo l'acceleratore sull'adozione delle nuove specifiche HTML5.

[Ronnie91]

Confronto Browser, Ubuntu vs Windows: Chrome 17, Firefox 10, Opera 11.61, IE9 e Safari 5.1.2

Conclusioni

Vincitore Windows

Con una combinazione alta di vittore e piazzamenti, e lo stesso numero di sconfitte, Firefox batte nuovamente Chrome. Opera rimane distante in terza posizione, mentre Safari è ulteriormente dietro. Nel mentre, IE9 davanti a questo tipo di concorrenza sembra più IE8.

Vincitore Linux

Chrome su Linux ottiene più vittorie, raggiungendo una combinazione più elevata di vittorie e buoni piazzamenti, e ha un numero di passaggi a vuoto minore rispetto ai concorrenti.

Opera è la grande sorpresa dei test su Linux. Ottiene lo stesso mix di vittore e buoni piazzamenti di Firefox e meno prestazioni deboli rispetto a Firefox 10.0.1, e così Opera 11.61 è distante ma in seconda posizione.

Confronto sistemi operativi

Dei 25 test in cui abbiamo confrontato le piattaforme, il risultato di Ubuntu è stato mostrato in rosso solo sette volte. Nonostante questo, Ubuntu ha il potenziale per battere Windows per quanto concerne le prestazioni con le applicazioni in locale, dove Linux ha un serio svantaggio a causa della quota di mercato ridotta. Dall'altra parte abbiamo visto che Linux non può ancora battere Windows sul Web, dove il sistema operativo è ampiamente irrilevante. Che sfortuna. Una vittoria inutile e una sconfitta.

Comunque Linux si comporta meglio di OS X nel confronto con Windows 7.

[Ronnie91]

Mozilla presenta Collusion, l’add-on per spiare gli spioni

[prometeo]

Una montagna di estensioni da rendere nuovamente compatibili con l'arrivo di Firefox 13 e l'implementazione obbligatoria di ASLR per le estensioni:
http://www.internetnews.com/blog/skerner/mozilla-firefox-13-set-to-improve-security-with-aslr.html
Un punto per la sicurezza, tante estensioni in meno, temo.
Ciao, Giacomo.

[iacchi]

Vabbè, c'è da dire però che è passato quasi un anno dall'uscita di Firefox 4, cioè dall'ultima volta che veramente tante estensioni sono state rotte. Insomma, mi sembra un lasso di tempo ragionevole.

[fabrixx]

Is Chrome Overtaking Firefox? Not So Fast.

Votate:
http://www.facebook.com/questions/379040198780931/

[Godai71]

Una montagna di estensioni da rendere nuovamente compatibili con l'arrivo di Firefox 13 e l'implementazione obbligatoria di ASLR per le estensioni:
http://www.internetnews.com/blog/skerner/mozilla-firefox-13-set-to-improve-security-with-aslr.html
Un punto per la sicurezza, tante estensioni in meno, temo.
Ciao, Giacomo.

In pratica per funzionare su Firefox 13, le estensioni non funzioneranno su ESR ?
Una genialata, insomma!

[Iceberg]

Non è che ci abbia capito molto. 

ASLR cosa sarebbe?

Le estensioni fatte (siano nuove o aggiornamenti) per Firefox 13 e successivi non funzioneranno su versioni precedenti?
Chi usa versioni fino a Firefox 12 dovrà bloccare gli aggiornamenti?
Oppure gli autori più volenterosi faranno due versioni delle loro estensioni?

Il rovescio della medaglia è che con Firefox 13 non potranno essere installate migliaia di estensioni compatibili fino a Firefox 12 e che non verranno tempestivamente o per nulla aggiornate?

[gialloporpora]

ASLR - Wikipedia

La ASLR (Address Space Layout Randomization, casualizzazione dello spazio degli indirizzi) è una misura di protezione contro buffer overrun e exploit che consiste nel rendere (parzialmente) casuale l'indirizzo delle funzioni di libreria e delle più importanti aree di memoria. In questo modo un attacco informatico che cerca di eseguire codice malevolo su un computer è costretto a cercare gli indirizzi del codice e dei dati che gli servono prima di poterli usare, provocando una serie di crash del programma vettore (infettato o apertamente malevolo).

Normalmente, se durante l'esecuzione di codice si accede a una struttura dati con l'indirizzo sbagliato si ottengono dati errati, e se si chiama una funzione con l'indirizzo errato si provoca una eccezione, che porta alla terminazione del programma da parte del sistema operativo; un programma malevolo sfrutterà però l'eccezione generata (legittimamente: non è possibile né consigliabile impedire ai programmi di generare eccezioni) per tenere traccia di quale tentativo è fallito, raccogliendo così sempre maggiori informazioni ad ogni fallimento, fino a conoscere prima o poi con precisione l'indirizzo di memoria delle risorse che gli servono. Questa attività di raccolta di informazioni genera però una serie ripetuta di crash del programma in questione, che è quindi ben visibile all'utente o ai programmi antivirus.

Dall'articolo che ha citato @prometeo viene detto che la ASLR è obbligatoria per le estensioni che utilizzano librerie esterne (DLL), le altre potrebbero funzionare, almeno da quel che ho capito io dall'articolo.

[RNicoletto]

Ammazza che polverone che ha scatenato il post di Gerv su Planet Mozilla!! 
IMHO gli si è data anche troppo enfasi.

[iacchi]

Decisamente. Gerv non ha avuto molto tatto, ma la cosa sta esplodendo.

[Ronnie91]

Mercato Browser: Firefox torna sopra Chrome?

Firefox per Windows 8: primi dettagli

[Godai71]

Sinceramente non vedo cosa concerni tale argomento con il Planet.

[Geko]

Niente,e non lo pensiamo solo noi:http://blog.mozilla.com/tglek/ .