Topic: <P> Segnalazioni dei certificati pinning

[michro]

Originale en-US
https://support.mozilla.org/en-US/kb/certificate-pinning-reports

Traduzione
https://support.mozilla.org/it/kb/segnalazioni-certificati-pinning

[michro]

Avevo un momento libero e ho deciso di tradurre questo articolo anche se non amo gli articoli troppo "tecnici" per mancanza di idonea preparazione...

Link prima stesura per revisione
https://support.mozilla.org/it/kb/segnalazioni-certificati-pinning/revision/141976

Non so se il titolo va bene e attendo eventuali suggerimenti per un titolo più consono.
Controllare anche il Sommario.

In questo passaggio

rather than accepting any one of the hundreds of built-in root certificates that ship with your browser.

piuttosto che accettare uno delle centinaia di "built-in root certificates" forniti con il browser utilizzato.

non so come tradurre correttamente quanto evidenziato in grassetto.
"certificati root (radice) integrati"?

Resto in attesa di QA

[Underpass]

piuttosto che accettare uno delle centinaia di certificati installati insieme al browser utilizzato

[michro]

Modificato come da te suggerito

Link nuova revisione
https://support.mozilla.org/it/kb/segnalazioni-certificati-pinning/revision/141981

[miki64]

Non mi è chiaro questo.

Se un sito utilizza il key pinning e la sua catena di certificati non corrisponde al pin,

Troppo tecnico, stiamo parlando di P.I.N.? Se sì, allora va tutto in maiuscolo (usualmente senza punti).

Anche

piuttosto che accettare uno delle centinaia di certificati installati insieme al browser utilizzato.

mi garba poco quando si esprimono numeri certi, quasi certi, incerti ma ho visto l'originale inglese e pazienza, neppure io adesso riesco a pensare a un'alternativa migliore, se non un blando (ma per me migliore della traduzione attuale)

piuttosto che accettare uno dei molteplici certificati installati insieme al browser utilizzato.

[Underpass]

Sono d'accordo che è molto (forse troppo) tecnico. In questo caso il pin dovrebbe essere secondo me inteso come "punto fermo" (mi immagino il post-it "appuntato" sul muro; c'è anche un social network chiamato per questo "Pinterest").

Secondo me "centinaia" va bene.

Detto tra noi: non so in quanti leggeranno questo articolo quindi secondo me non ha molto senso accanirci nel trovargli una resa perfetta

[michro]

Ditemi cosa devo fare

Per quanto riguarda il "pin", nell'articolo c'è un link all'inizio che rimanda alla pagina MDN di Mozilla ("HTTP Public Key Pinning (HPKP)") non ancora tradotta in italiano
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Public_Key_Pinning e al cui interno ci sono altri link a https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Public-Key-Pins e https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Public-Key-Pins-Report-Only

Concordo che l'articolo è molto tecnico e che non sarà molto letto. Chi sa di cosa si parla (sviluppatori, ecc) ne capirà il significato.

Metto pin con l'iniziale maiuscola? Pin ?
Ho letto le traduzioni in altre lingue e hanno lasciato pin

Che faccio? Anche perché visto il tipo di articolo vorrei pubblicarlo senza perderci su troppo tempo

[Underpass]

Lascia "pin" minuscolo

[michro]

Okappa! Approvato

[miki64]

Sono d'accordo che è molto (forse troppo) tecnico. In questo caso il pin dovrebbe essere secondo me inteso come "punto fermo" (mi immagino il post-it "appuntato" sul muro; ....").

Ah, adesso capisco meglio che cosa intendeva per pin, questo!



Dalle mie parti si chiama punes. 

Ok, peccato per "centinaia", approvate pure e sotto con la prossima! 

[Underpass]

Pure a casa mia si chiama "punessa"

[miki64]

Già, curiosamente chissà se il suo nome da noi quaggiù è derivato dalla dominazione francese (che in Puglia abbiamo avuto, non so in Campania  ) e quindi da "punaise" oppure dalla marca commerciale "Punes" (che non so se esiste più) che ha finito per indicare un'intera categoria merceologica.