Topic: <P> Thunderbird e la Posta Indesiderata/Spam

[miki64]

Riletto, va bene.   

Io però ho scritto dei post molto più dettagliati sulla posta indesiderata... 

[Underpass]

Per me puoi anche riscrivere l'articolo originale

[miki64]

Mah, io - dopo averne scritto centinaia di volte (esempio)  stavo proprio pensando ad una FAQ, ma non ho attualmente tempo e calma per farlo.
E naturalmente NON trovo il lungo post (di derivazione ThunderFAQ) nel quale spiegai per bene ad un utente l'utilizzo della posta indesiderata! 

[michro]

Sto aggiornando questo articolo dopo aver ricevuto la notifica via email.

È stato aggiunto questo passaggio nell'introduzione dell'articolo originale (https://support.mozilla.org/en-US/kb/thunderbird-and-junk-spam-messages)

The Junk filtering does not have regard to the senders email address. Junk mail frequently uses legitimate and known sending addresses which are changed regularly so they are not a good indication on unsolicited commercial email.

e avrei bisogno di alcuni suggerimenti su come svilupparlo al meglio e correttamente...

Il filtro della posta indesiderata non tiene conto dell'indirizzo email del mittente. La posta indesiderata utilizza spesso indirizzi di invio noti e legittimi che vengono modificati regolarmente, quindi non sono una buona indicazione per individuare email commerciali indesiderate.

ma non sono molto convinto…
Questo è il link del nostro articolo https://support.mozilla.org/it/kb/thunderbird-posta-indesiderata-spam

[miki64]

Il filtro della posta indesiderata non tiene conto dell'indirizzo email del mittente. La posta indesiderata utilizza spesso indirizzi di invio noti e legittimi che vengono modificati regolarmente, quindi non sono una buona indicazione per individuare email commerciali indesiderate.

ma non sono molto convinto…

Invece per me va bene, anche se al posto di quel regolarmente (lo so che la traduzione letterale è quella) io avrei messo subdolamente, artificiosamente , insomma un aggettivo che faccia comprendere che l'indirizzo è modificato con intenti illeciti.

Ciao.

[michro]

Ciao Miki e grazie per l'intervento
A me "artificiosamente" piace e opterei per quello.
Che ne dici se scrivessimo (ma anche no) un più logorroico

Il filtro della posta indesiderata non tiene conto dell'indirizzo email del mittente. La posta indesiderata utilizza spesso indirizzi di invio noti e legittimi che vengono modificati artificiosamente per trarre in inganno i destinatari, quindi non sono una buona indicazione per individuare email commerciali indesiderate.

Fammi sapere

[Iceberg]

Regolarmente non secondo le regole ma a intervalli regolari?
Allora potrebbe:

...modificati di continuo per trarre in inganno...

[michro]

@Iceber, anche secondo me il senso è quello. Quindi la tua proposta "...modificati di continuo per trarre in inganno..." mi convince.
Vediamo che cosa ne pensa Don Miki e poi modifico di conseguenza

[miki64]

Don Miki approva.

[michro]

Grazie Don Miki... applicato suggerimento e approvato