Secondo me, e dovremmo cominciare a parlarne approfonditamente, bisognerebbe che, come pare facciano tutti gli altri, siano gli addetti al QA a modificare gli articoli.
Non fraintendetemi, non e' poca voglia di fare o cosa. Semplicemente gli strumenti messi a disposizione su MDN sembrano tarati per questo genere di workflow, e anche secondo Jean-Yves bisognerebbe che si facesse cosi'.
Visto che il topic e' proprio quello di definire una procedura, vogliamo discuterne? E' gia' stata cominciata una discussione a riguardo sulla mailing list di mdn, quando ho chiesto se avevano strumenti da consigliare per tenere traccia di traduzioni e qa. E sono rimasti un po' sorpresi dal nostro workflow.
Se vi va, tra domani e domenica butto giu' un workflow alternativo che meglio si adatti agli strumenti a disposizione e ne discutiamo?
EDIT: adesso tolgo quel "parlanti"