Topic: Firefox 20 e il nuovo terribile DOWNLOAD

[gabryele]

Scomodiamo pure Churchill:
Se due persone richiedono un vero download manager fai finta di niente, se venti persone richiedono un vero download manager chiedi loro di installare DownThemAll, se duecento persone richiedono un vero download manager aggiungi un vero download manager.

 

[Iceberg]

@jooliaan, e io che cosa ho detto?

Se @enrico, @Faus-74 e @altro scrivono:
That's necessary!
il loro intento non è rafforzare l'affermazione di chi ha fatto la richiesta nell'apertura del bug volendo significare che sono d'accordo con lui?
Tu hai mostrato di condividere l'affermazione di @flod usando gli stessi strumenti.
Sembrerebbe altrimenti che non si possa essere d'accordo e basta.
Se sei d'accordo non devi necessariamente argomentare con mille parole.
Le parole già ci sono.
Si fa sentire l'appoggio a quelle parole.

[jooliaan]

@jooliaan, e io che cosa ho detto?

No lo so. Sicuramente io ho capito il contrario di ciò che tu volevi esprimere.

[jooliaan]

Se @enrico, @Faus-74 e @altro scrivono:
That's necessary!
il loro intento non è rafforzare l'affermazione di chi ha fatto la richiesta nell'apertura del bug volendo significare che sono d'accordo con lui?
Tu hai mostrato di condividere l'affermazione di @flod usando gli stessi strumenti.
Sembrerebbe altrimenti che non si possa essere d'accordo e basta.
Se sei d'accordo non devi necessariamente argomentare con mille parole.
Le parole già ci sono.
Si fa sentire l'appoggio a quelle parole.

Sì. ma il contesto e il luogo sono diversi. Un conto è un rafforzativo d'appoggio qui sul forum in un thread dove si discute amichevolmente del più e del meno riguardo ad un certo argomento, diverso è "rafforzare" il contesto in un sistema di tracciamento bug. Oltre a essere inutile è anche poco professionale.

[Iceberg]

In un mondo ideale sono d'accordo con quanto dici, difatti ho premesso:

@flod [e @jooliaan], hai ragione.

Il resto deriva da osservazioni della realtà.
Non c'è dialogo fra chi decide e gli utenti.
Far sentire la propria voce in un bug è uno dei pochi modi per far sentire che esistono anche gli utenti, un "giusto!" scritto in bug è certamente proprio professionale. Ma cos'altro può fare un povero utente, anche per dire un semplice "non mi piace"? Deve prima conseguire una laurea in informatica, un'altra in inglese specialistico e magari pure in giurisprudenza? Dopo leggo, "poche lamentele", e certo se non te le scrive Einstein non valgono.

Ti faccio un brutto esempio.
E' stata tolta la possibilità di non avere visualizzata la barra delle schede quando è aperta una sola scheda (da Firefox 23). Cosa che per molti utenti è utilissima. E' stato aperto un bug. Immediatamente chiuso, senza dialogo. Nessun modo per far passare la voce di chi non era d'accordo. Allora un utente ha aperto una discussione offrendo 50€ a chi gli scriveva una estensione per risolvere il problema. Estensione scritta, 50€ pagati. Discussione chiusa immediatamente, neanche ho fatto in tempo a scrivergli grazie.

Solo a me sembra che c'è qualcosa che non va?
Si è tornati alla messa in latino?

That's necessary! = Poco professionale, inutile e da evitare.
Ma anche.
That's necessary! = Ehi lassù, ci siamo anche noi!

[flod]

I +1 vanno bene per un forum o per Facebook, non per un sistema di bug tracking. Ogni volta che inserisci un commento mandi in giro decine o centinaia di mail: ti sembra corretto (o rispettoso del tempo altrui) farlo per dire "Ehi, ha ragione!"?

Allora un utente ha aperto una discussione offrendo 50€ a chi gli scriveva una estensione per risolvere il problema. Estensione scritta, 50€ pagati. Discussione chiusa immediatamente, neanche ho fatto in tempo a scrivergli grazie.

Link al bug? Rimane il fatto che, ancora una volta, BugZilla non è il posto giusto per quel tipo di discussione.

Vuoi pagare 50 € ad uno sviluppatore per avere un'estensione? Credo ci siano centinaia di siti web per sviluppatori free-lance là fuori (senza contare MozillaZine), hai solo l'imbarazzo della scelta. Vuoi discutere del perché una funzione è stata rimossa? Cerca nelle mailing list (la maggior parte degli archivi è pubblica), scrivi una mail, vai su IRC e trova qualcuno con cui discutere.

[jooliaan]

Per i commenti riguardanti le modifiche/nuove funzionalità si può tranquillamente partecipare alle discussioni dedicate che si possono reperire con facilità nei gruppi di discussione di Mozilla, tramite Google Groups o un client news reader.
MAI, e ripeto MAI, su Bugzilla.
Si tratta di semplice netiquette.

Edit: flod ve l'ha spiegato meglio di me.

[flod]

Ogni volta che inserisci un commento mandi in giro decine o centinaia di mail: ti sembra corretto (o rispettoso del tempo altrui) farlo per dire "Ehi, ha ragione!"?

Tanto per avere un'idea: il mio account GMail attualmente contiene circa 30.000 email da BugZilla. E sono un'inezia se confrontate con quelle di uno sviluppatore o di uno che partecipa attivamente allo sviluppo o è responsabile di un modulo.

Chiedo solo di usare un po' la testa quando si usano questi strumenti.

[vergo77]

Come già scritto da qualcuno, non ricordo chi: bisogna vedere se l'autore avrà tempo o voglia di rivedere/aggiustre.

Io dico invece A SOLO TONO PROVOCATORIO E NON OFFENSIVO :d : feddeback a parte, ma era prorpio necessario creare un download manager così incasinato? se l'autore non ha tempo/voglia di correggere non poteva fare altro invece?

Andava così bene in vecchio sistema, sempli pulito e poco invadente...

[Faus-74]

Leggo solo ora.
Chiedo scusa, il mio That's necessary voleva essere un modo per dire "Sono d'accordo", non sapevo di contravvenire alla Netiquette di Bugzilla, non si ripeterà, promesso 

[grillaio]

sempre a proposito della finestra di download: c'è un modo per far mostrare (alla pressione del tasto sulla barra dei pulsanti) più degli ultimi 3 download? Mi basterebbe anche vedere i download della sessione attuale, o della giornata odierna...

[michro]

@grillaio,
leggi questo post (in inglese) del nostro MaK http://blog.bonardo.net/2013/04/30/new-download-experience-post-mortem
In "Priority improvements:" seconda priorità in elenco "Increase number of downloads in the panel" e relativo bug.

[grillaio]

ok, quindi aspetteremo... 

[LuTo]

ammetto che la nuova modalità di download, senza la velocità è davvero fastidiosa. Non riesco proprio a capire il motivo per cui hanno rimosso questo importante dettaglio.
La scomodità della finestra a parte, come era prima, a mio parere esisteva ed era palpabile, e quindi da un lato apprezzo il nuovo sistema, ma togliere la velocità mi sembra una gran cavolata.

[gurrisisalv]

Scusate se non capisco i disappunti al nuovo download di Firefox- A me la velocità del download appare su una piccola barra che appare sotto la freccia che mostra l'avanzamento del download in corso.