Topic: [QA] - Firefox Health Report (FHR)

[gialloporpora]

Questa è la traduzione che abbiamo fatto un po io e un po' @Sara_t della pagina del  Firefox Health Report:

http://viewvc.svn.mozilla.org/vc?view=revision&revision=114472

Purtroppo il sito di test non è ancora pronto (almeno non lo era quando ho iniziato a scrivere questo messaggio), comunque se qualcuno vuole iniziare a segnalare error può farlo.

Io ho tenuto la punteggiatura dell'inglese, però, , secondo me alcuni punti sono in più (nel senso che in alcune frasi c'è il punto alla fine in altre no).

Qui di seguito metto i link:

Server:
https://svn.mozilla.org/projects/l10n-misc/trunk/firefoxhealthreport/locale/it/
https://svn.mozilla.org/projects/l10n-misc/trunk/firefoxhealthreport/locale/it/fhr.lang
Demo site:
http://fhr-dev.allizom.org/it/

Glossario usato in Firefox:
http://hg.mozilla.org/l10n-central/it/file/7b554ec452d6/browser/chrome/browser/aboutHealthReport.dtd

[flod]

Ignorate le stringhe, sono state tutte segate
http://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/59ef39cbab73

Peraltro vedo questa, mi chiedo se vogliano che il titoli non venga localizzato (chiedo lumi).

Codice: [Seleziona]

<!-- LOCALIZATION NOTE (abouthealth.pagetitle): Firefox Health Report is a proper noun in en-US, please keep this in mind. -->

[flod]

Credo che il commento sia poco chiaro, comunque ho chiesto.

[sara_t]

Peraltro vedo questa, mi chiedo se vogliano che il titoli non venga localizzato (chiedo lumi).

Codice: [Seleziona]

<!-- LOCALIZATION NOTE (abouthealth.pagetitle): Firefox Health Report is a proper noun in en-US, please keep this in mind. -->

Arrivo tardi, ma penso che se hanno indicato che è un nome proprio vuol dire che non vogliono tradurlo, comunque attendiamo il responso.
Scusa, non ho capito: cosa è successo alle stringhe?

Anche io ho notato che ogni tanto c'era il punto finale e ogni tanto no… forse alla fine sarà meglio uniformare?

p.s. Il sito di prova non si è ancora aggiornato. 

[gialloporpora]

Anche io ho notato che ogni tanto c'era il punto finale e ogni tanto no… forse alla fine sarà meglio uniformare?

Sicuro, però, non so perché, il sito di test non si è aggiornato quello dei francesi è aggiornato

[flod]

Arrivo tardi, ma penso che se hanno indicato che è un nome proprio vuol dire che non vogliono tradurlo, comunque attendiamo il responso.

Il nome può essere tradotto, il commento secondo me è fuorviante e se ne sta discutendo su dev-l10n

Il sito di test adesso funziona (da guardare con Fx>21, usa funzioni css non disponibili in versioni precedenti)
http://fhr-dev.allizom.org/it/

Box introduttivo: lo vogliamo davvero quel o/a? Sembra tanto legalese. Io rimarrei su un "Benvenuto" e semplificherei la frase sotto

Benvenuto.
Valutazione integrità di Firefox permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

[sara_t]

Box introduttivo: lo vogliamo davvero quel o/a? Sembra tanto legalese. Io rimarrei su un "Benvenuto" e semplificherei la frase sotto

Benvenuto.
Valutazione integrità di Firefox permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

Sono d'accordo. A proposito, sempre nel box, il pulsante arancione "mostra le mie valutazioni" secondo me è fuorviante. Le valutazioni non dovrebbero essere dei giudizi umani? Invece Valutazione integrità mostra dati e statistiche.
Infatti anche il nome "Valutazione integrità" forse sarebbe più corretto come "Rapporto integrità" o "Analisi integrità".

Nel grafico della pagina c'è uno "Startup time" sull'asse verticale non localizzabile.

Per ultima cosa, rileggendo questa:

Più il browser viene utilizzato, più dettagliate e interessanti saranno le informazioni visualizzate. Controlla nuovamente questa pagina tra un paio di settimane per scoprire nuove tendenze.

ho pensato che forse si potrebbe sostituire interessanti con rilevanti.

EDIT: Mi era sfuggita l'assenza dello spazio dopo una virgola:

Codice: [Seleziona]

Hai scelto di non condividere più i dati con Mozill[b]a,m[/b]a potrai sempre accedere alle informazioni sulle prestazioni del tuo browser.

[michro]

Benvenuto.
Valutazione integrità di Firefox permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

Indipendentemente da questa proposta/considerazione di sara_t

Sono d'accordo. A proposito, sempre nel box, il pulsante arancione "mostra le mie valutazioni" secondo me è fuorviante. Le valutazioni non dovrebbero essere dei giudizi umani? Invece Valutazione integrità mostra dati e statistiche.
Infatti anche il nome "Valutazione integrità" forse sarebbe più corretto come "Rapporto integrità" o "Analisi integrità".

perché non mettere

Benvenuto.
Valutazione integrità di Firefox (Firefox Health Report) permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

così tagliamo la testa al topo?

[gialloporpora]

Valutazione integrità di Firefox (Firefox Health Report) permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

Ok, per me va bene. Firefox Health Report quindi sempre in inglese?

[flod]

Perché volete metterlo in inglese? Va lasciato in italiano, poi si può discutere se "Valutazione/Analisi/altro", ma il nome quello è al momento: "Valutazione integrità di Firefox".

[michro]

Io non ho detto di metterlo in inglese, ho solo suggerito (se non è un problema) di aggiungere tra parentesi

"Valutazione/Analisi/altro" integrità di Firefox (Firefox Health Report) permette...

[gialloporpora]

Io propenderei per Analisi, però dipende dalla scelta che viene fatta nelle stringhe di Firefox.

[gialloporpora]

Io l'ho messa così:

Codice: [Seleziona]

Valutazione integrità di Firefox (<abbr title="Firefox Health Report">La Valutazione integrità di Firefox (FHR) presenta 5 categorie di metrica:</abbr>) permette di analizzare le prestazioni della propria versione di Firefox e scoprire come migliorarle.

applicate anche le correzioni suggerite da @Sara_t


così abbiamo anche la spiegazione dell'acronimo che ritorna in un'altra stringa.

Per, l'eventuale, cambio valutazioni -> analisi altro aspetto conferme.

[flod]

Io sono aperto a suggerimenti, però ho bisogno di saperlo in tempi rapidi (martedì nuova versione)
A me "Analisi integrità di Firefox" non dispiace per nulla.

[gialloporpora]

Per me l'ultima decisione spetta a te, come già detto, a mio parere - tenendo conto di quanto a detto @Sara_t, analisi è più appropriato di valutazione.

Vi sottopongo alcune stringhe che sono un po' più ostiche delle altre (non è la traduzione attuale è quella che vorrei mettere):

Codice: [Seleziona]

;The build identifier of the Gecko platform code
L'identificativo del sorgente da cui è stata compilata la build di Gecko


Codice: [Seleziona]

;The version of the Gecko platform code
La versione del sorgente da cui è stata compilata la build di Gecko


Codice: [Seleziona]

;The configured name of the application (Firefox/Aurora/Nightly for instance)
Il nome personalizzato dell'applicazione (esempio: Firefox/Aurora/Nightly)


Codice: [Seleziona]

;Identifier for the particular distribution of the application in use. It is taken from the <var>distribution.id</var> preference
Identificativo della particolare distribuzione dell'applicazione in uso. Ricavata dalla preferenza <var>distribution.id</var>