A parte la maggiore integrazione con i servizi di Google ed, in futuro, se non decidessero una trasposizione massiccia degli attuali filmati flash in codec compatibili con html5 (1), non vedo ragioni pressanti (dato che tra alcuni anni non sarà più disponibile flash nei sistemi Linux mentre in google pare sarà presente qualcosa per poterne continuare la visione).
Solitamente utilizzo Firefox ma quando voglio provarlo utilizzo Iron (per una questione di privacy, che per quanto limitata nel web, risulta sempre meno invasiva rispetto a quanto integrato in google chrome):
Chrome vs Ironanche se purtroppo l'edizione Linux è indietro rispetto all'edizione Windows e, dato i cambi frequenti, difficile aspettarsi di disporre dell'ultima release disponibile.
Per il resto mi capita di fare confronti tra diversi browser per cercare di vedere quale raggiunge il maggior livello di compatibilità con le specifiche html5, ed anche per capire le differenze che una stessa pagina può avere usando diversi browser.
(1) Considerando che google è proprietaria di youtube, uno dei più grandi fornitori di contenuti video sul web, ed ha reso disponibile un codec per i video per tutti, non capisco perché continuano a lasciare youtube html5 in beta da così tanto tempo ....
Topic: Perché Google Chrome al posto di Mozilla Firefox? (Letto 62938 volte)