Topic: La nuova interfaccia delle prossime versioni di Firefox

[jooliaan]

Personalmente non vedo dove sia il problema di non vedere http:// all'inizio e l'eventuale / alla fine di un URL.
L'importante è che in caso di https sia comunque visibile la solita evidenziazione in blu attorno alla favicon anche se https:// non fosse più visibile.

[Underpass]

Non so, Jooliaan, mi pare che a tutti i costi si provi ad atrofizzare il cervello delle persone.
Tra poco magari leveranno anche la barra degli indirizzi ipotizzando che si cominci a navigare da un link presente in una home personalizzabile.

[jooliaan]

Tra poco magari leveranno anche la barra degli indirizzi

Questo è già nei programmi. Non so se sarà nella 7 o nella 8 ma la barra degli indirizzi diventerà a scomparsa.

[Underpass]

Posso andare a lavorare direttamente nel reparto UX. E' facile: basta trasformare il browser nel display di un cellulare e hai vinto.

[michro]

Sempre peggio
Va bene che bisogna insegnare ai "naviganti" a tenersi al passo con i tempi ma ci sono anche persone che per età o non completa padronanza
dei browser possono andare in difficoltà.

A questo punto tolgano di mezzo tutto e introducano i comandi vocali... ma basta per favore!

Un http:// in più o in meno non mi cambia la vita ma non vedo i vantaggi di questa scemenza. Poi se ci sono delle spiegazione/motivazioni tecniche ben vengano,
mi piacerebbe conoscerle.

A dimenticavo i cellulari (scusate se utilizzo il termine "cellulare" molto obsoleto)... dispositivi portatili, digitare sempre di meno e avere sempre più spazio su un display...

[jooliaan]

La motivazione è che ormai più nessuno digita la parte http:// e tanto meno la / finale per cui vederla o meno non cambierà la vita di nessuno.
Ed inoltre siamo stati educati (?) da anni e anni a sapere che i vari siti iniziano con vùvùvù e non con accatitipiduepuntibarrabarra.
Credo che se si chiedesse cos'è lo http:// a chiunque abbia meno di quarant'anni (a parte davvero rarissimi casi) non saprebbe nemmeno lontanamente rispondere...

[Iceberg]

Se qualcuno rivuole http

Codice: [Seleziona]

browser.urlbar.trimURLs

/-> false

Grazie!

Al quale aggiungo, se qualcuno rivuole l'ndirizzo così:

http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=50537

invece che così:

http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=50537

browser.urlbar.formatting.enabled  =  false

La mia voglia di aggiornare sta scendendo sempre di più.

[Underpass]

Ringraziamo qualche patriota che ancora fa in modo che le modifiche siano reversibili...

[gialloporpora]

@iceberg ti ringrazio a mia volta, non ci avevo mai fatto caso!

Comunque, se la modifica è reversibile con un about:config io non ci vedo niente di male, il problema è stata la 4 in cui alcune scelte  non sono reversibili (estensioni a parte).

Aggiungo che l'unico vantaggio del ciclo precoce è quello che ora le nightly sono molto stabili e , secondo me, va molto meglio la 8 della 5, mi dà fastidio avere un Firefox 8 quando solo a inizio anno stavo usando una 3.6, però per il resto funziona bene.

[RNicoletto]

Ringraziamo qualche patriota che ancora fa in modo che le modifiche siano reversibili...

+1

Innovare va bene, ma IMHO almeno inizialmente le modifiche dovrebbero essere reversibili. In questo modo se le scelte si rivelassero troppo difficili da far digerire agli utenti (come in Firefox 4) ci sarebbe l'ancora di salvataggio che evita l'installazione di add-on.

[MaK]

Questo è già nei programmi. Non so se sarà nella 7 o nella 8 ma la barra degli indirizzi diventerà a scomparsa.

Non credo avverrá mai, se non in rari casi (applicazioni web o schede applicazione).

Cmq, per motivi di sicurezza ed efficienza (nello scandagliare l'informazione con gli occhi), la rimozione del protocollo piú comune ha un suo senso (a patto che le regressioni attuali sul copia/incolla siano tutte corrette). Il dominio ottiene una posizione privilegiata.

[jooliaan]

Questo è già nei programmi. Non so se sarà nella 7 o nella 8 ma la barra degli indirizzi diventerà a scomparsa.

Non credo avverrá mai, se non in rari casi (applicazioni web o schede applicazione).

Bene a sapersi. Io l'avevo letto sul blog di Limi (e non si parlava di schede applicazione).

[jooliaan]

In Chrome 14.0.825.0 dev-m Google ha appena aggiunto il gestore dei profili.
Speriamo che almeno in questo caso Mozilla copi anziché andare per la sua strada!

[RNicoletto]

In Chrome 14.0.825.0 dev-m Google ha appena aggiunto il gestore dei profili.
Speriamo che almeno in questo caso Mozilla copi anziché andare per la sua strada!

Personalmente ritengo che in questo caso Mozilla sia più avanti di Google.
Il Profile Manager standalone è una figata che ti permette anche di avviare più profili contemporaneamente utilizzando versioni del browser diverse.

Edit by Godai71: Sistemato il link.

[Underpass]

Quoto! E permette anche di associare profili diversi a diverse versioni del prodotto! Io ho 3 profili diversi per la stabile, e profili diversi per la beta, la aurora e la nightly.