Autore Topic: [FF] Greasemonkey  (Letto 17897 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Squall77it

  • Post: 31
[FF] Greasemonkey
« il: 11 Gennaio 2009 14:20:32 »
Autore: Aaron Boodman
Localizzata da: Squall77it
Versione: 0.8.20090123.1
Dimensione: 145 Kb
Data: 07.07.2009
Compatibilità: 1.5 - 3.1b2
Sito web: Clicca qui

L'estensione, leggera ma potente, permette di personalizzare la visualizzazione, il comportamento e l'interazione di pagine web tramite degli script in DHTML.
Moltissimi script sono già disponibili a questo indirizzo.

Citazione
Il TEAM di eXtenZilla è riconosciuto come localizzatore it-IT ufficiale di questa estensione.

Download IT: Clicca qui

Screenshot:
       
       
                
« Ultima modifica: 07 Luglio 2009 20:31:12 da Squall77it »

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #1 il: 11 Gennaio 2009 14:22:08 »
su babelzilla è stata aggiornata la versione di greasemonkey ma senza modifiche alle stringhe.....
ho gia messo in testing/QA su babelzilla...


Offline Lisman

  • Post: 441
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #2 il: 11 Gennaio 2009 17:14:40 »
Ciao, piacere di rivederti!  :)
Desidero innanzitutto chiederti una cosa: la versione precedente di Greasemonkey era stata corretta da Underpass nell'agosto 2008. Come mai le stringhe compaiono non corrette?

Ti ringrazio per la delucidazione,

Elisabetta

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #3 il: 12 Gennaio 2009 22:17:07 »
Ciao, è sempre un piacere aiutare la comunità.......

   forse so il perchè ma devo controllare se non ricordo male era uscita una versione nuova sul sito ma non su babelzilla......solo che su babelzilla se non ho visto male mi dava la traduzione al 100% su tutte le stringhe.....
comunque appena riesco a fare il login su babelzilla controllo.....ovvero il login lo fa ma il WTS non va dice che non ho fatto il login.....strano......

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #4 il: 21 Gennaio 2009 14:01:09 »
Ho corretto tutte le stringhe su babelzilla.....

Volevo segnalare che l'estensione è compatibile con firefox e songbird non sunbird come erroneamente riportato da me nella scheda.....se è opportuno metterlo nella compatibilità posso fornire l'iconcina per songbird......

Offline Lisman

  • Post: 441
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #5 il: 22 Gennaio 2009 15:00:33 »
Ciao,

Citazione
Ho corretto tutte le stringhe su babelzilla.....

Ho controllato le stringhe che affermi di aver corretto su BZ, purtroppo appaiono ancora identiche a quelle ante correzione su XZ. Non me ne spiego la ragione, forse ti sei dimenticato di salvare le modifiche... :wink: 

Elisabetta

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #6 il: 22 Gennaio 2009 19:34:20 »
Ciao,

ho controllato su BZ e ho visto che nel WTS dove si modificano le stringhe le porta aggiornate mentre se scarico il file xpi non sono aggiornate ora io non so come funziona il WTS ma non è che lo aggiorna quando metto in release......


Offline Underpass

  • I've got fabric to sell
  • Amministratore
  • Post: 22339
    • Mozilla Italia
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #7 il: 22 Gennaio 2009 19:37:41 »
Il file XPI non viene costruito a partire dai file del WTS ma è quello caricato dall'autore.

Tieni per buono SOLAMENTE il contenuto dei file nel WTS e crea un TUO file XPI da sottoporre ai revisori per la traduzione.

Ciao

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [FF] Greasemonkey
« Risposta #8 il: 22 Gennaio 2009 19:44:11 »
Scusatemi ma mi sono dimenticato di dire che ho aggiornato il download nella scheda sopra....... :oops:

Ps: Lo riporto anche qui --> Download IT: clicca qui

« Ultima modifica: 17 Febbraio 2009 14:41:31 da Squall77it »

Offline Squall77it

  • Post: 31
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #9 il: 06 Marzo 2009 20:58:38 »
Come mai nessuno mi fa il QA che problema c'è........

Offline miki64

  • Moderatore
  • Post: 28182
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #10 il: 06 Marzo 2009 21:17:45 »
Abbi pazienza, Squall77it, abbi pazienza....

Offline Underpass

  • I've got fabric to sell
  • Amministratore
  • Post: 22339
    • Mozilla Italia
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #11 il: 06 Marzo 2009 21:40:10 »
Ciao, perdona il ritardo, purtroppo ci è sfuggita :oops:

Mi pare che vada quasi tutto bene, le uniche segnalazioni le faccio per il file gm-browser.properties

Codice: [Seleziona]
statusbar.installed=installazione riuscita
Installazione riuscita

Inoltre:

Codice: [Seleziona]
greetz.0=Huzzah!
greetz.1=Hello!
greetz.2=Howdy!
greetz.3=Sup...
greetz.4=Greetings, fellow traveler.
greetz.5=G'Day!

credo che siano formule colloquiali di saluto. Per cui potremmo tentare con

greetz.0=Ciao!
greetz.1=Ehilà!
greetz.2=Come va?
greetz.3=Tutto bene?
greetz.4=Bella giornata, nevvero?
greetz.5=Buongiorno!


O cose così ;)

Offline Lisman

  • Post: 441
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #12 il: 07 Marzo 2009 17:11:05 »
Ciao,

nel file gm-browser.properties:
4
Citazione
tooltip.disabled=Greasemonkey è disattivo
Preferibile ...non è attivo

18
Citazione
alert.fromURI=Scaricamento in corso di uno script utente...
Meglio download in corso...

file gm-manage.properties
4
Citazione
promptForEdit.msg=Modificare l'URL della pagina di seguito. È possibile specificare più pagine utilizzando il carattere jolly (*).
...l'URL della pagina sottostante...

File greasemonkey.dtd

Codice: [Seleziona]
<!ENTITY install.title "Greasemonkey Installation">
<!ENTITY install.runson "runs on:">
<!ENTITY install.butnoton "does not run on:">
Citazione
<!ENTITY install.title "Installazione di Greasemonkey">
<!ENTITY install.runson "Si attiva su:">
<!ENTITY install.butnoton "Non si attiva su:">
Non sarebbe meglio: Installazione di Greasemonkey
Viene eseguita in:
Non viene eseguita in: Un'installazione viene eseguita, non viene attivata.

29
Citazione
<!ENTITY install.warning1 "Script malevoli possono violare la privacy e agire all'insaputa dell'utilizzatore.
...dell'utente

My 2 eurocents,

Liz


Offline Underpass

  • I've got fabric to sell
  • Amministratore
  • Post: 22339
    • Mozilla Italia
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #13 il: 07 Marzo 2009 17:18:19 »
Liz, sono parzialmente d'accordo - oppure c'è da capire il contesto di riferimento.

Citazione
Modificare l'URL della pagina di seguito

mi pare che è l'URL ad essere sottostante e non la pagina. Per cui optai per quella forma. Si potrebbe mettere

Modificare l'URL della pagina riportato di seguito


Citazione
<!ENTITY install.title "Greasemonkey Installation">
<!ENTITY install.runson "runs on:">
<!ENTITY install.butnoton "does not run on:">

Non ho capito il contesto a cui si riferisce, a questo punto

Citazione
Script malevoli possono violare la privacy e agire all'insaputa dell'utilizzatore

Preferisco utilizzatore ad utente perché meno formale. :)

Ciao ;)

Offline Lisman

  • Post: 441
Re: [QA][FF] Greasemonkey
« Risposta #14 il: 08 Marzo 2009 19:33:58 »
Ciao!

Citazione da: Underpass
Citazione
Modificare l'URL della pagina di seguito
mi pare che è l'URL ad essere sottostante e non la pagina. Per cui optai per quella forma. Si potrebbe mettere

Modificare l'URL della pagina riportato di seguito

Ok! Il contesto è questo:

per cui la tua soluzione è ottimale.

Citazione
Citazione
<!ENTITY install.title "Greasemonkey Installation">
<!ENTITY install.runson "runs on:">
<!ENTITY install.butnoton "does not run on:">

Non ho capito il contesto a cui si riferisce, a questo punto

Come puoi vedere anche dalle ENTITY si riferisce all'installazione dello script. Il contesto è questo:


Non che attivarsi sia errato, ma dal momento che nella finestra si fanno molteplici riferimenti al verbo installare, al sostantivo installazione, ecc. direi che il verbo eseguire sia appropriato...Non/Viene eseguito in

Citazione
Citazione
Script malevoli possono violare la privacy e agire all'insaputa dell'utilizzatore

Preferisco utilizzatore ad utente perché meno formale. Smile

Simo, non vedo tutta questa formalità nel sostantivo utente, anche il nostro forum usa il termine utenti e non utilizzatori. Fai una ricerca nel forum di tutte le volte che hai utilizzato il termine utente/i  nelle tue conversazioni...assolutamente non formali.  :D
 


0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.