Topic: Avanzamento dei lavori

[michro]

Quindi, ricapitolando:
- su Windows e fx 93 la pagina about:unloads non si apre (si apre la pagina con il messaggio "Uhm… l'indirizzo non sembra corretto")
- su Mac idem

A questo punto non vedo perché dovrebbe aprirsi su Linux che di solito è il più penalizzato tra i 3 sistemi operativi.

Ne deduco che la funzione sarà disponibile con il rilascio della versione 94 di Firefox (visto che nella beta 94 su Mac è già disponibile) e che chi ha scritto l'articolo abbia avuto istruzioni non corrette dagli sviluppatori e si sia fidato (visto che l'immagine dell'articolo originale è stata scattata con una versione Nightly). Mi chiedo perché non verificare con una versione release 93 prima di pubblicare l'articolo en-US. Vabbè, pace e bene…

Anzi, per curiosità sono entrato in about:config e la preferenza browser.tabs.unloadOnLowMemory c'è e il valore è true (predefinito) quindi attivo. Evidentemente non ha alcun effetto, non saprei

[michro]

Stanno mettendo le mani avanti e sono pronti alcuni articoli Firefox per desktop, per Android e per Focus per Android relativi alle possibili disfunzioni con alcuni siti web causate dall'user agent (le tre cifre) della versione 100 di Firefox.

Quando ho un po' di tempo vorrei tradurli e avrei bisogno di un suggerimento ad esempio per questo titolo
"Difficulties opening or using a website in Firefox 100"
https://support.mozilla.org/en-US/kb/difficulties-opening-or-using-website-firefox-100

Potrebbe andare qualcosa tipo "Malfunzionamenti di apertura o di utilizzo di un sito web con la versione 100 di Firefox" ?

[miki64]

Per me va bene.

Ma non potevano fermarsi alla 99 (due cifre) e farla finita lì?   
A che pro intestardirsi a farsi riconoscere per forza con l'ultimissima versione/numerazione?
Potevano giocarsi il jolly e proporre una numerazione più "umana" dopo la 99, ma non l'hanno fatto...

[next]

Potrebbe andare qualcosa tipo "Malfunzionamenti di apertura o di utilizzo di un sito web con la versione 100 di Firefox" ?

Forse al posto di 'malfuzionamenti' scriverei 'Difficoltà'

[michro]

Ci sarebbe questo nuovo articolo per Thunderbird che ritengo abbastanza importante
Automatic Conversion of Google mail accounts to oAuth2.0 Authentication
https://support.mozilla.org/en-US/kb/automatic-conversion-google-mail-accounts-oauth20

Thunderbird 91.8.0, released 5th April 2022, converts Gmail accounts to oAuth2.0 to help users comply with [https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=en Google's requirement of oAuth2.0 for Gmail logins].

Qualcuno di voi se ne vuole occupare? La nuova versione viene rilasciata oggi.

[next]

Qualcuno di voi se ne vuole occupare? La nuova versione viene rilasciata oggi.

è abbastanza breve da non spaventarmi... 
ma non ho alcuna esperienza con la kb... non vorrei far danno

edit
questo sarebbe un possibile risultato

Codice: [Seleziona]

Thunderbird 91.8.0, rilasciato il 5 aprile 2022, converte gli account Gmail in oAuth2.0 per aiutare gli utenti a rispettare il [https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=it requisito adottato da Google di utilizzare oAuth2.0 per gli accessi a Gmail].

La modifica del metodo di autenticazione in oAuth2.0 causerà problemi se i cookie sono disabilitati in Thunderbird, perché il processo di autenticazione oAuth2.0 richiede che i cookie siano abilitati per funzionare correttamente. Senza i dati di aggiornamento della pagina memorizzati nei cookie, il processo di autenticazione non può interagire correttamente con le pagine web inviate da Google.

Per evitare o correggere problemi, assicurarsi che '''Accetta i cookie dai siti''' sia abilitato in {button ≡} > {menu Preferenze} > scrivere '''cookies''' nel campo di ricerca. È possibile disabilitare i cookie dopo che l'autenticazione tramite oAuth è stata completata, la ricezione e l'invio della posta funzioneranno con i cookie disabilitati. Quando in futuro scadrà il token oAuth per l'accesso a Gmail, il processo di autenticazione tramite oAuth dovrà essere ripetuto, questo richiederà che i cookie siano nuovamente abilitati.

se non ho fatto disastri, dovrebbe essere anche in coda per la revisione

[michro]

@next, nessun danno

Ho visto la traduzione (visto che sono un "locale leader" per l'italiano mi è arrivata la notifica via email)

Dovresti aprire un nuovo topic nella sezione Thunderbird delle traduzioni della KB
https://forum.mozillaitalia.org/index.php?board=41.0

Come oggetto metti il titolo dell'articolo
Conversione automatica degli account di posta di Google all'autenticazione oAuth2.0 (avrei tolto il "di" che precede "Google")

Metti il link dell'articolo en-US (https://support.mozilla.org/en-US/kb/automatic-conversion-google-mail-accounts-oauth20) e poi il link della tua versione che sottoponi a QA (https://support.mozilla.org/it/kb/conversione-automatica-account-google-oauth2/revision/240995)

Poi inizieremo il QA che, da quel che leggo nella versione che hai sottoposto a revisione, comporterà poche variazioni rispetto a quello che hai tradotto

[next]

Dovresti aprire un nuovo topic nella sezione Thunderbird delle traduzioni della KB

Ecco: https://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=76972
Ho scopiazzato la struttura da uno dei tuoi. Confesso di non sapere per cosa stia <P> per cui non l'ho messo nel titolo 

[michro]

@next, la <P> la mettiamo davanti al titolo quando un articolo è stato approvato/pubblicato.
Non potevi assolutamente saperlo in quanto è una "convenzione" stabilita da Underpass e il sottoscritto per capire al volo quali articoli nelle varie sezioni e sottosezioni dovessero essere sottoposti a QA.
Adesso do un'occhiata alla tua traduzione e ti segnalerò nella discussione che hai aperto le eventuali correzioni/modifiche da fare

[michro]

Nuovo articolo per Windows in previsione del rilascio della versione 100 di Firefox.
Will Firefox version 100 work on Windows 7?
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-version-100-on-windows-7

C'è qualcuno che vuole farsene carico? @next, ora che è stato pubblicato ill tuo primo articolo, te la sentiresti di provarci anche con questo?
Se non hai tempo o non te la senti, non c'è assolutamente alcun problema

Come titoli (visto che non utilizziamo mai i titoli con le forme interrogative) proporrei (le alternative sono ben accette):

Come verificare se la versione 100 di Firefox funzionerà su Windows 7
o
Requisiti necessari per installare o aggiornare la versione 100 di Firefox su Windows 7

[miki64]

Requisiti necessari per installare o aggiornare la versione 100 di Firefox su Windows 7

Scelgo questo! 

[next]

@next, ora che è stato pubblicato ill tuo primo articolo, te la sentiresti di provarci anche con questo?

Dato che anche questo è molto breve ( ) ci provo, sperando che la connessione regga (oggi maltempo...)

[miki64]

«EVVAI!»

[michro]

Mi hanno chiesto se potevo dare una mano con gli articoli MDN Plus (attualmente era disponibile solo negli Stati Uniti e Canada) ma lo stanno portando ad altri Paesi.

MDN Plus is expanding to regions that include primary supported languages (ES, FR, DE, IT) on April 27/28th. As of now, we have 15 MDN Plus articles published in the KB. Our goal is to have as many articles as possible translated into these locales in the next 7 days.

Non sono articoli complicatissimi. Se qualcuno vuole darmi una mano, ben venga

Poi sul fatto che questa storia di MDN sia valida o meno (hanno fatto naufragare il vecchio sito a cui collaboravano anni fa anche molti italiani) è tutto da verificare…
Al messaggio privato che ho ricevuto ho risposto con una serie di domande per avere chiarimenti su alcune cose che non mi quadrano a livello di sito e localizzazione delle pagine MDN Web Docs e sto attendendo risposta. Nel frattempo, tra un buco lavorativo e un altro ho iniziato a tradurre gli articoli più stringati.

[michro]

Ci sarebbe questo articolo "windowscentrico" da tradurre
Compatibility with Exploit protection on Windows
https://support.mozilla.org/en-US/kb/compatibility-exploit-protection-windows

Qualcuno se ne vuole prendere carico?