Topic: UNA VOLPE DENTRO UNO GNOMO?..ahi che male

[sashasnow2001]

ma di questo http://punto-informatico.it/p.asp?i=48419.... o voi guru.. che ne dite...
ma quanto gli rode il culo al tiizio di Epiphany?
ok,niente guerra fra poveri,ma io di mio oramai la volpe la uso anche come file manager dentro KDE 3.2 (per non dire in Windows maker,che orrmai è il mio ambiente grafico predefinito...)

ah.. e per la cronaca.... ma Longhorn non sarà un nome già sifgato di per sè?
c'è anche bisogno di impegnarsi per batterlo?
nessuno di voi ha mai avuto sottomano una beta?
ma com'è?
io leggo solo recensioni su PC Professionale, ma mi sa che le marchette sono veramente troppo esagerate....

[prometeo]

IMHO, FF non sostituirà Epiphany come file browser per Gnome in un futuro molto prossimo, ci sono troppe cose "diverse" al momento. E' più probabile che la Suite venga rimpiazzata da una più stretta integrazione tra FF ed Evolution, mentre non vedo un futuro particolarmente roseo per TB per due semplici motivi:
1) Evolution connector è ora GPL (l'integrazione con Exchange è fondamentale per le aziende) e al momento gira solo con Evolution.
2) Calendar/Sunbird è del tutto immaturo e carente di funzioni per costituire una valida alternativa al suddetto.
Inoltre sarà difficile che le distribuzioni KDE oriented decidano di abbandonare Konqueror, Kmail e compagnia (ci girano dietro parecchi soldi, Apple e il Land bavarese).
L'idea è buona (forse ottima) ma costringerebbe ad un cambio delle politiche di mozilla.org e non troverebbe troppe persone contente... Forse Hyatt (ex-mozilla, ora Safari/KHTML) potrebbe fare da collante per trovare un indirizzo comune gnome/kde/mozilla, ma lo vedo comunque problematico... C'è già diversa carne al fuoco, speriamo di portare a casa almeno quella (D-BUS ad esempio).
Ciao, Giacomo.

[FRANTO]

ma di questo
ah.. e per la cronaca.... ma Longhorn non sarà un nome già sifgato di per sè?
c'è anche bisogno di impegnarsi per batterlo?
nessuno di voi ha mai avuto sottomano una beta?
ma com'è?
io leggo solo recensioni su PC Professionale, ma mi sa che le marchette sono veramente troppo esagerate....

da quel che ho letto (e da quel poco che so! ) mi sembra che come al solito ( ) la M$ prende le innovazioni degli altri, gli cambia nome, le rifà male,  e le spaccia per sue genialate, ecco Longhorn in questo senso è l'apoteosi  

- motore grafico vettoriale - vedi mac
- interfaccia grafica indipendente dal programma -  vedi linux
- ifs gestito tramite query - vedi qualunque musicplayer un po' evoluto

ci manca solo che ci mettono su IE con la gestione dei tab e la spacciano per una rivoluzione epocale introdotta da loro (e state sicuri che lo faranno       )

[prometeo]

ci manca solo che ci mettono su IE con la gestione dei tab e la spacciano per una rivoluzione epocale introdotta da loro (e state sicuri che lo faranno       )

Questo lo faranno già con XP service pack 2: IE avrà i tab ed il blocco dei popup (o era solo il secondo?)
Ciao, Giacomo.

[sashasnow2001]

beh... dopo 15 programmini per fare andare i tab su IE, mi sembra il minimo... non non ci riesco più a usarlo.... cmq che tristi che sono.. povero bill.... mi fa quasi pena.
si aprirà un sito per vendere oroscopi sul web

[prometeo]

Dimenticavo di aggiungere che è già previsto che IE x Longhorn non gestirà nè XHTML nè SVG: la scusa ufficiale di MS è che mancano i test case adeguati... Però troveranno il tempo di scopiazzare XUL e renderlo proprietario, integrandolo con l'engine grafico (Avalon + XAML). Il vero rischio è che questa nuova "piattaforma per lo sviluppo di applicazioni web" (vi suona familiare? Dovrebbe, visto che usate mozilla...) possa diventare il nuovo "standard" e allora chiudiamo baracca e burattini...
Ciao, Giacomo.

[flod]

Questo lo faranno già con XP service pack 2: IE avrà i tab ed il blocco dei popup (o era solo il secondo?)

Direi solo il secondo
http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2004/05/04/SP2RC1.html

Qui ci sono alcune schermate di Longhorn
http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2004/05/18/longhorn.html