Topic: ESR e plug in flash...

[p060477]

ciao!
mi accorgo di una cosa per me assai strana..la ESR 52.4 se setto il plug in su chiedi prima di attivare si comporta esattamente come voglio io..cioe' una pagina che ha un contenuto flash,tipo questa in alto sotto la scritta -live-:
http://www.repubblica.it/

mi chiede di attivare il plug in

se invece faccio tutto con FF 56 non mi chiede niente e riproduce tale contenuto da se..
non e' strano..??
altro comportamento strano,che forse e' legato a questo, e' che se faccio una domanda sul forum microsoft community
ed uno risponde se io clicco su rispondi -non- apre il contenuto,parlo di ff 56, a meno che non disattivi
sia trackmenot sia https everywhere
la stessa cosa non accade con la ESR 52.4 che con tali add on attivi mi fa rispondere tranquillamente..
ecco il link di cui parlo:
https://answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_10-hardware/driver-scheda-video/72788674-3abc-43f3-a9ec-f59323f8c786?page=2#LastReply

insomma mi sto addentrando nel modo di ESR, obtorto collo dato lo spauracchio di ff 57.., e gia' vi comincio a rompere gli zibidei...

[Underpass]

Ti rispondo alla prima domanda: le pagine di repubblica.it funzionano tranquillamente anche senza Flash. Io adesso l'ho proprio estirpato dalle mie installazioni e guardo tranquillamente i video. Se però lo trova, allora te lo fa attivare.

Detto questo, lascio la parola a chi utilizza le ESR (le avvio sulle mie macchine solo occasionalmente).

[p060477]

grazie!

si anche io sapevo cosi'..ma..come mai la stessa pagina con la ESR mi trova il flash e chiede
e la -non esr-  invece no e lo riproduce?
credo che sia lo stesso motivo per cui con la esr riesco a navigare il forum della microsoft e rispondere anche con la trackmenot e httpseverywhere attive mentre con la -non esr- devo disattivarle..

ma vorrei arrivare a capire quale sia questo motivo...

grazie mille!

[Iceberg]

Non è una questione di ESR non-ESR è che in un caso si parla della versione 52 nell'altro la versione diventa 56. La prima è aggiornata solo relativamente a bug e problemi di sicurezza, la seconda aggiunge toglie modifica funzioni. La risposta è che le nuove versioni ignorano sempre più vecchie funzioni e plugin in disgrazia e forzano l'uso dei sistemi più recenti. In un caso nel dubbio, flash sì, flash no, ti pone la domanda; nel secondo caso il dubbio non c'è, flash no. Allo stesso modo la 52 supporta le estensioni che citi, la 56 le tollera a malapena. Infine su siti non esattamente aggiornati è probabile che le vecchie versioni vadano meglio, così come su siti che sfoggiano l'ultimo ritrovato potranno avere problemi.
Nel dubbio usale entrambe, se hai un problema con un sito non distruggere il tuo profilo per farlo funzionare, usa una diversa versione. Con le versioni portabili puoi avere una collezione di versioni, quella giusta ci sarà!

[p060477]

hai stra-ragione!
faro' come dici!
grazie mille di cuore!