L'oggetto di questo thread non è certo una novità, ed è stato spesso argomento di dibattito dai tempi di Windows Xp e forse anche antecedenti, nonché scenario di battaglie legali alcuni delle quali vinte.
Pensavo che andando avanti nel tempo alcuni principi fondamentali delle libertà venissero via via consolidati, e invece mi pare di assistere all'esatto opposto, come si può leggere da
questo recente articolo.
In particolare mi chiedo:
a) Perché non sono libero di scegliere di acquistare solo l'hardware di un pc?
b) Perché non è dato sapere in modo chiaro e distinto il costo del software separato da quello dell'hardware?
Cosa ne pensate?