Topic: Velocità di navigazione

[dexter]

Moz.provailtuioprovider.it
 vs IE

un collega mi ha segnalato che facendo il test di velocita di navigazione di *altroconsumo* ha notato una forte discrepanza tra ie e mozilla, pare appunto che il Mozillone risulti piu lento di ie.

Io non ho ancora provato ma è capitato anche a voi?
http://provailtuoprovider.org/login.php?L=it

[prometeo]

Posso confermare. Il problema secondo me è duplice:
1) Chi ha creato il test lo ha fatto con un solo browser in mente (e infatti i questionari dello stesso sito hanno parecchi problemi con Mozilla, tipo menu che spariscono o appaiono solo a pezzi);
2) IE come al solito bara clamorosamente oppure, diciamo meglio, usa con molta più astuzia la cache. Dico che bara perchè mi torna dei valori che non hanno il minimo riscontro con la realtà di tutti i giorni: secondo altroconsumo con IE dovrei scaricare a 375Kbps, mentre con Moz a 97Kbps. Indovinate un po' chi ci si avvicina di più al valore vero (72-75Kbps)?
Ciao, Giacomo.

[dexter]

beh mi pare che non possa barare il browser in quel test...credo che il loro software ottenga l'ok quando il client ha caricato un'immagine quindi non vedo come possa barare il browser.

Se ie usa meglio la cache mi pare una grave mancanza di mozilla...
sarebbe bello capire meglio il perche di questo problema perche potrebbe comunque inficiare i risultati ottenuti dal sondaggio no?

[jooliaan]

Ora non ho tempo, ma stasera quando torno dal lavoro farò il test.
Sino ad ora, navigando su pagine Web "normali" devo dire (e non per piaggeria) che Firefox è decisamente (ma non di poco!) èiù veloce di IE nel caricarle.
Comunque stasera vi farò sapere postando qui i risultati del test.

Ciao

[Andrea]

Mentre nel test di download i risultati sono pressochè identici nel test di navigazione i risulltati sono molto diversi:
610 kilobit per secondo con IE
394 kilobit per secondo con Fx

Dopo un pò di modifiche alla dimensione della cache, al maximum session connection e ad altri valori Fx ha raggiunto 440 kilobit (....magari solo perchè ho rifatto il test dopo 10 minuti!)

[prometeo]

Si può barare eccome... Basta usare qualche chiamata non documentata di Win (come accade in tanti altri casi), oppure mettere limiti elevati al numero di connessioni temporanee (che invece mozilla tiene basso per default). Per quanto riguarda la cache, prima della versione 1.0 la situazione era così pessima che il codice fu riscritto da zero: dati alla mano (di allora) la nuova cache pagava molto poco rispetto ad IE. Dubito che la situazione sia peggiorata nel frattempo, visto che il codice non è più stato toccato...
Ciao, Giacomo.

[Franco2]

Ciao a tutti!  
Anch'io ho rilevato differenze di velocità tra Mozilla ed IE utilizzando il sito web di ALTROCONSUMO. La velocità di download è pressoché identica, mentre la velocità di navigazione risulta sempre più alta con IE che non con Mozilla.
A riguardo, nelle FAQ del sito Web c'è scritto che:

La misurazione simula un utilizzo normale e quindi è influenzata dagli stessi elementi che influenzerebbero la vostra navigazione:
    * Tipo e versione del browser utilizzato
    * Processore, scheda video, disco fisso
    * Software che lavorano in "background" (dietro le quinte), come firewall, anti-virus, salvaschermo
    * Altre attività in corso nello stesso momento, come il download di un file o l'ascolto di musica
    * Tipo di modem e di rete
    * La dorsale di internet (backbone)
    * Il sistema di assegnazione degli indirizzi internet (DNS)
    * I siti web che si visitano
Per esempio: se effettuate la misurazione con un browser diverso, senza modificare gli elementi restanti (stesso computer, stesso collegamento), otterrete dei risultati differenti.

Per quanto riguarda l'influenza della cache, c'è scritto che:

(La memoria cache del browser o l'uso di un proxy) non influenzano il traffico dei dati che ci interessa. Ciò perché utilizziamo un semplice trucchetto per aggirare questa specie di memoria di compensazione. A ogni immagine scaricata aggiungiamo un numero casuale, così che ogni volta la cache penserà che si tratta di un'immagine diversa e il vostro computer andrà a cercarla sul sito in questione. Queste immagini sono sì memorizzate nella cache - a questo riguardo, il vostro computer è utilizzato esattamente come quando navigate voi - ma le immagini non vengono utilizzate per diminuire i tempi di scaricamento.

E questo è tutto.
Ciao!

[animalworld]

Bello

[dexter]

in navigazione
   347kbps con Moz 1.7
   366kbps con IE


in download
   466kbps con Moz 1.7
   473kbps con IE

[dexter]

Sullo stesso argomanto ho trovato altri risultati online:
   http://forums.tech-arena.com/showthread.php?t=4111&page=1&pp=15

Inoltre eccovi la pagina da cui si puo fare il test, provate ed aggiungete i vs risultati  
   http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html