Topic: Aumentare il timeout in Firefox 3

[pencc]

Vorrei aumentare il timeout in Firefox per evitare l'interruzione del caricamento quando ci si collega a server lenti o intasati.
Ho trovato questa discussione in cui viene consigliato di aumentare il valore del parametro network.http.connect.timeout in about:config, ma in Firefox 3.0.6 non trovo questa voce. C'è invece una network.http.keep-alive.timeout; chiedo se è questa l'opzione che cerco, ed eventualmente a cosa servono le altre opzioni che si trovano in about:config digitando timeout.

[Underpass]

Ciao,

Questa cosa fu discussa diverso tempo fa

http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=17640.0

Da quello che so non c'è modo di intervenire sul timeout direttamente da Firefox, ma questa impostazione è da modificare a livello di sistema operativo.

Ciao

[pencc]

Ho letto la discussione che hai citato, anche se non si parla dell'altra opzione che ho citato io: network.http.keep-alive.timeout. Sembra molto simile a network.http.connect.timeout. Sai a cosa serve questa e le altre che si trovano in about:config digitando "timeout"?
Perché nelle nuove versioni di Firefox hanno tolto questa opzione?
Sai dove si trova in Windows XP il settaggio del timeout?
Scusate il post "troppo interrogatorio". 

[Underpass]

Ciao,

Per le altre opzioni puoi cercare su MozillaZine.org, ad esempio:

http://kb.mozillazine.org/Network.http.keep-alive.timeout

Immagino che la preferenza sia stata tolta perché il comportamento di Mozilla fosse conforme a quello di tutte le altre applicazioni e forse per snellire il codice.

Per aumentare il timeout su Windows XP ti suggerisco di cercare su support.microsoft.com oppure su forum di informatica come hwupgrade.it, wintricks.it, megalab.it, ecc. ecc.
Non ho mai cambiato questo parametro, ma a sensazione lascerei le impostazioni TCP/IP come sono, proprio per evitare "effetti collaterali".

[pencc]

MozillaZine dice che la preferenza è legata ad un'altra, e cioè "network.http.keep-alive", ma non riesco ancora a capire a cosa si riferisce quel "keep-alive", quindi, probabilmente causa ignoranza, continuo ad ipotizzare che possa essere legata in qualche modo al timeout delle pagine web.

[Underpass]

Ti posso assicurare che non è così.

http://en.wikipedia.org/wiki/Keepalive

[pencc]

Ti posso assicurare che non è così.

Non l'avevi detto esplicitamente, quindi lasciavo ancora uno spiraglio alla possibilità.
Comunque in parole povere che sarebbe questo keep-alive? 

[Underpass]

Mi pareva di essere stato chiaro, comunque il mondo è bello perché è vario.

Comunque in parole povere che sarebbe questo keep-alive?

Hai letto il link che ti ho indicato? Ne inserisco un altro?

[pencc]

Hai letto il link che ti ho indicato? Ne inserisco un altro?

Ho letto tutti i link che mi hai indicato finora, ma evidentemente, anche se per te possono essere argomenti banali, per me non lo sono, perciò ti avevo chiesto di farmi capire la faccenda.

[miki64]

Ma il tempo che si impiega ad essere impegnati a controbattere quanto segnaliamo (e tali segnalazioni sono già sul filo dell'Off Topic e quindi vengono fatte giusto per completare un discorso) non lo si potrebbe impegnare ricercando, con volontà ed umiltà, sul web spiegazioni più comprensibili?

[Underpass]

A keepalive signal is often sent at predefined intervals, and plays an important role on the Internet. After a signal is sent, if no reply is received the link is assumed to be down and future data will be routed via another path until the link is up again.

I segnali di tipo keepalive vengono spesso inviati ad intervalli prestabiliti e giocano un ruolo importante per Internet. Se non si riceve risposta dopo l'invio di uno di questi segnali, si dà per assunto che il collegamento è interrotto e i dati verranno successivamente instradati utilizzando un percorso differente finché il collegamento non sarà ripristinato.


La preferenza Network.http.keep-alive.timeout immagino quindi che serva a stabilire la durata di questi segnali di controllo. Non sono assolutamente argomenti banali, ma sono, per l'appunto, materia da discutere probabilmente in altri contesti.

Ciao